José María Villalta (Frente Amplio)
Villalta señaló que «enfrentamos una gravísima crisis socioeconómica. Se proyecta que la economía nacional padecerá el segundo mayor decrecimiento desde 1950. Ante esto, es inaceptable que las medidas del Gobierno sean una suma de tibiezas, acciones que igual se harían en tiempos de normalidad y hasta la presentación de acciones ya tomadas como parte de su propuesta».
«El Plan del Gobierno es insuficiente. Una serie de medidas individuales no le hará ni cosquillas a los retos económicos y sociales que tenemos que enfrentar. Aunque algunas de las propuestas son necesarias, muchas son obligaciones que el Gobierno ya debía cumplir con o sin pandemia. Y otras son medidas aisladas sin efectos en el corto plazo, tal y como es urgente. Este momento excepcional requiere medidas excepcionales», agregó.
Para el legislador «los 900 mil millones que anuncian para créditos de bancos estatales parecen ser apenas otra directriz del Gobierno pidiendo a los bancos que presten la plata que igual ya habían decidido prestar. Y por supuesto, esos créditos serán inaccesibles para las empresas pequeñas si se prestan en condiciones comerciales. Las condiciones deben ser lo más cercanas a tasa cero».
Carmen Chan (Nueva República)
Para la legisladora el gobierno no da señales contundentes e inmediatas para la recuperación económica, tras el COVID-19.
«Sigue la incertidumbre, no aparecen plazos de cumplimiento de esas medidas económicas de las que habló el gobierno hoy, las cuales, hay que destacar, no son nuevas, ni excepcionales para esta coyuntura, sino parte de lo que se debió implementar desde el inicio de esta administración», agregó.
La diputada también manifestó su preocupación de dónde saldrán y cómo serán distribuidos los recursos que fueron anunciados para capital de trabajo.
«Para el sector turístico, por ejemplo se plantea la atracción de pensionados extranjeros, pero no se dice cómo se logrará , cuando se sabe que por su vulnerabilidad al COVID-19, esta población será cautelosa para tomar el riesgo de viajes en los próximos meses», aseguró.
Chan comentó que «el Gobierno más que medidas de reactivación nos presenta una vez más intenciones poco concretas, sin aclarar cómo las materializará, ni los plazos para llevarlas a cabo».
«Es muy preocupante porque tenemos un sector productivo debilitado, pequeñas y medianas empresas a la espera del apalancamiento del Gobierno y tenemos una cifra de desempleados, que sin considerar los efectos del Coronavirus, ya aumentó en el primer trimestre del 2020, con respecto a igual periodo del 2019, según Encuesta Continua de Empleo del INEC», sostuvo.
Chan explicó que Nueva República ha presentado varios proyectos en la línea de la reactivación económica y atención a poblaciones vulnerables, por ejemplo la Ley General de Alianza Público-Privada para potenciar la inversión en infraestructura y en servicios públicos y generar empleos, o el proyecto de fomento del Turismo de Salud, que generaría nuevos ingresos y empleos en zonas rurales y costeras.
«Entre muchas otras propuestas que permitirían inyección de recursos frescos a nuestra economía, sin tener que recurrir a opciones tan perjudiciales para el costarricense como nuevos impuestos o más cargas tributarias», concluyó.
Franggi Nicolás (Partido Liberaciòn Nacional)
Nicolás aseveró que «lamento que el presidente no quisiera referirse al retiro del Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP) como una medida de reactivación económica urgente, para aliviar el bolsillo de centenares de hogares costarricenses». Asimismo, indicó que «es una deuda pendiente que tenemos, muchísimos costarricenses están clamando para que se les devuelvan sus ahorros».
La legisladora, señaló que el presidente de la República Carlos Alvarado «no mencionó las acciones para sacar de la informalidad a miles de costarricenses que en este momento están en esas condiciones, ni de manera concreta el ¿cómo resolvería la situación apremiante de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS)?».
«Situación que sin duda alguna, nos tiene a todas las y los costarricenses bastante preocupados», sostuvo.
«Tampoco señaló de dónde sacará los 900 mil millones que la Banca inyectará a los diferentes sectores productivos, medida que me parece bien, pero que hace falta tener claro de dónde saldrán estos recursos», advirtió Nicolás.
Asimismo, aseveró que «espero que estos recursos sean liberados en condiciones favorables y no a través de más endeudamientos ruinosos, que a corto y mediano plazo podrían ahogar aún más a los costarricenses».
Por su parte, Nicolás afirmó que «celebra la simplificación de trámites que anunció el Gobierno, así como la agilización de la inversión pública», Además, señaló «que no podemos seguir posponiendo un tema que sin duda mejorará la calidad de vida de los costarricenses y permitirá generar más empleo, más desarrollo y una mejor movilidad urbana».
«Me sigue faltando en algunas de las iniciativas presentadas hoy, el que se indique: «el cómo se llevarán a cabo», ya que a falta de claridad, siguen quedando muchas dudas de su real ejecución», aseveró la diputada.
Finalmente, la legisladora afirmó que «el presidente generando más expectativas sobre medidas que anunciará después. Por lo que no entiendo porque llevarnos a cuenta gotas y no exponer las medidas de una sola vez; claritas y con buena letra».
«¡Las medidas agresivas para salir adelante urgen!», concluyó.
Jonathan Prendas (Nueva República)
Prendas señaló que «el PAC de nuevo quedó debiendo, especialmente en concretar cómo reactivar a las pymes y al sector productivo en el corto y mediano plazos».
Según el legislador Garrido, enumeró algunas acciones sin explicar cómo se materializarán y anunció medidas que se habían dado a conocer con anterioridad.
«El gobierno ya había adelantado ideas relacionadas con el turismo o la inversión pública, reitera en el tema de traer inversiones y en el programa Alivio. En cuanto a la atracción de pensionados extranjeros, ya existe normativa al respecto pero no se precisa la ruta a seguir», agregó.
Para Prendas el gobierno «se apropia además de iniciativas que ya están en discusión, como la reducción en las comisiones a los datáfonos, las jornadas flexibles o el uso del cáñamo».
«De nuevo posterga las decisiones importantes como la reforma del Estado, y vuelve a su conocido esquema de “anunciar que anunciará” más medidas en los próximos días», indicó.
«Como ya es costumbre, el gobierno le asigna a la Asamblea Legislativa la responsabilidad de sacar adelante al país», concluyó Prendas.
Be the first to comment