DECLARACIONES IMPRECISAS Y FALSAS DEL MINISTRO MICHAEL SOTO EN MATICES

Albino Vargas Barrantes (Secretario General de ANEP)

“Recibimos una llamada del alcalde Talamanca donde pide la presencia de la Fuerza Pública, ya que cinco personas, dentro de las cuales va el sindicalista este señor, ingresan según la versión del alcalde, abruptamente a la oficina, tienen una discrepancia que aparentemente termina a los golpes entre el grupo de sindicalistas y funcionarios de la municipalidad, y resultan algunos con golpes. “Llega la Fuerza Pública para la situación, se van para el comando, la policía ahí del comando del sector y entrevistan a testigos, escuchan las versiones de ambas partes y el Ministerio Público local, el fiscal se llama Johnny Rojas si mal no recuerdo, basado en la versión de los testigos decide detener a este señor y a los acompañantes, son cinco detenidos”.

El señor Ministro de Seguridad Pública y de Gobernación y Policía, señor Michael Soto Rojas, expresó el anterior criterio transcrito de manera literal, en el programa Matices del periodista Randall Rivera Vargas, Director de Noticias Monumental; en el marco de la ilegal, la arbitraria e inconstitucional detención de que fuimos víctimas el pasado miércoles 3 de junio de 2020, mis compañeros de causa, asesores sindicales de la Unidad de Desarrollo Organizacional (UDO), de la ANEP, Álvaro Valverde Granados, Antonio Ortiz Fiorabanti y Gerardo Cascante Amador; así como los compañeros Jonathan Cascante Torres y Christian Rivera González, Presidente y Vicepresidente, respectivamente, de la recién nombrada y acreditada conforme a la ley, Junta Directiva de la Seccional ANEP-Municipalidad de Talamanca; junto al suscrito servidor.

Por respeto a las miles de personas trabajadoras asalariadas asociadas a la ANEP en los sectores público y privado, a la opinión pública nacional, a la inmensa cantidad de compatriotas que nos han estado brindando sus muestras de apoyo y de solidaridad en las últimas horas; seguidamente analizamos las declaraciones del ministro Michael Soto Rojas al indicado programa periodístico; análisis para el cual hemos recibido el importante y valioso criterio asesor de nuestro compañero de causa, el Lic. Mainor Anchía Angulo, Directivo Nacional de la ANEP y Presidente de la Junta Directiva de la Seccional ANEP-Fuerza Pública. El compañero Mainor Anchía Angulo es policía egresado de la Academia Nacional de la Policías y, hoy en día es abogado.

Nuestro compañero de causa resalta que el citado jerarca gubernamental es, una vez más, impreciso en sus declaraciones, tal y como sucedió con la muerte de tres compañeros policías de la Fuerza Pública, en Crucitas; y que en sus años de servicio policial jamás vio un cumplimiento tal cual lo describe el ministro Soto Rojas. De seguido, nuestro análisis:

Primero: No se requiere hacer un ingreso abrupto a un recinto público. El ingreso fue totalmente normal como se hace al ingresar a cualquier institución publica.

Segundo: El supuesto altercado que cita, tal como se pudo apreciar posteriormente, no fue provocado ni por mi persona ni por mis acompañantes, sino por un dirigente del sindicato local, funcionario municipal y aparentemente afín al alcalde.

Tercero: Si la Fuerza Pública hubiera intervenido para controlar el supuesto altercado, tendría que haber detenido a todas las partes involucradas. Luego, se tendría que haber identificado a todas las personas para la elaboración del informe policial correspondiente.

Cuarto: Dice el ministro, “entrevistan a testigos y demás, escuchan las versiones de ambas partes y el Ministerio Público local, el fiscal basado en la versión de los testigos decide detener a este señor y a los acompañantes, son cinco detenidos”. ¡Ojo! Según esas declaraciones, los compañeros de la Fuerza Pública hicieron entrevistas de testigos, escucharon la versión de ambas partes y luego el Ministerio Público decide detenernos, únicamente, a mis acompañantes y a mí mismo. ¿Quién y en qué momento pudo hacer mínimo diez entrevistas de testigos? ¿En qué momento el fiscal recibió el informe policial, con los supuestos testimonios, para ordenar la detención de una de las partes? Me parece que la satisfacción de ver detenido al líder del sindicato que no se acomoda, le jugó una mala pasada al señor ministro: o en su defecto, nunca ha sido parte de un cumplimiento policial.

Tal como se pudo escuchar en un medio de comunicación nacional, uno de los compañeros policías manifestó, en un principio, que no estábamos detenidos; fue minutos después, por orden del fiscal que se da la arbitraria e ilegítima detención. Valga decir que los funcionarios de la Fuerza Pública de Talamanca, en todo momento, fueron atentos, respetuosos y neutrales en lo que respecta al conflicto.

Por último, la cara de satisfacción al momento de la entrevista deja mucho que desear. Olvidó que, al ser el jerarca de la cartera de Seguridad Pública, debe ser objetivo y garante de los Derechos Humanos de todas las personas habitantes de nuestro país. Finalmente, esas manifestaciones del ministro Soto Rojas, desde mi perspectiva como persona ilegalmente privada de su libertad, son imprecisas y falsas.

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*