Una alta funcionaria de la CIA tomó la decisión de no dar instrucciones al presidente Donald Trump sobre la información en bruto que sugería que los rusos podrían estar ofreciendo recompensas por matar a soldados estadounidenses, dijo el asesor de Seguridad Nacional, Robert O’Brien.
“Tomó esa decisión porque no tenía confianza en la información que surgió”, dijo O’Brien a los periodistas fuera de la Casa Blanca el miércoles.
“Ella tomó esa decisión. ¿Y sabe qué? Creo que tomó la decisión correcta, así que no voy a criticarla. Conociendo los hechos que conozco ahora, apoyo esa decisión”, añadió.
La información en bruto se filtró a The New York Times, que informó falsamente que Trump fue notificado y decidió no hacer nada, según funcionarios de inteligencia.
“Eso fue un engaño, y no hay duda de ello”, dijo O’Brien.
Trump usó Twitter el miércoles por la mañana para referirse a la historia, diciendo que “es solo otra historia inventada, Fake News, solo para perjudicarme a mí y al Partido Republicano”.
El presidente se refirió a un comunicado de un portavoz del Pentágono que dijo que el Departamento de Defensa “no tiene pruebas que corroboren las recientes acusaciones encontradas en los informes de fuente abierta”.
El informe de The New York Times publicado el 26 de junio, el cual citaba fuentes anónimas, desencadenó una nueva ronda de críticas a Trump por parte de muchos legisladores demócratas y algunos republicanos.
El presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), acusó a Trump de tener “afinidad” con el presidente ruso Vladimir Putin.
Altos funcionarios de inteligencia, en inusuales declaraciones, rechazaron las acusaciones.
El director de Inteligencia, John Ratcliffe, dijo que confirmó que ni Trump ni el vicepresidente Pence, fueron informados sobre la información alegada en el artículo.
La CIA presentó un informe sobre crímenes al Departamento de Justicia por la filtración, lo que ahora dificulta la verificación o desacreditación de la información en bruto, dijo O’Brien a los periodistas.
“Algún infiltrado se encargó de atacar al presidente, o tal vez de promover alguna agenda política, para divulgar las acusaciones que ahora hacen casi imposible que averigüemos lo que pasó”, afirmó.
Miles de artículos de información llegan cada semana y los analistas trabajan para verificarlos. Mientras la comunidad de inteligencia trabajaba en la evaluación de la legitimidad de la información en cuestión, los funcionarios elaboraron una lista de opciones que el presidente podría decidir si era verificable.
Grupos de senadores y representantes fueron informados sobre la situación en Capitol Hill el martes. Ratcliffe y la directora de la CIA, Gina Haspel, planearon reunirse con la Banda de los Ocho, un grupo bipartidista de líderes del congreso, el miércoles.
Trump fue notificado sobre la información el martes.
Be the first to comment