Por: Andrés Ramírez P
La publicación de la lista de “grandes contribuyentes” que han declarado cero ganancias ante el Ministerio de Hacienda provocó una serie de disparates a través de las redes sociales, pretendiendo iniciar una guerra de clases al mejor estilo de Venezuela.
Según los teóricos del Socialismo del siglo XXI, nuestra época es algo así como una época liderada por la burguesía, y esta es la causante de los males de nuestra sociedad. Tales afirmaciones hacen la sociedad se vaya dividiendo, cada vez más en dos grandes campos enemigos, en dos clases, que se enfrenta directamente, la burguesía y el proletariado”. Obviando que son las practicas de los monopolios quienes provocan desigualdad y socavan los principios de la soberanía de los países, hoy identificamos a estos grupos como “globalista” que poco a poco han utilizado la izquierda Latinoamérica para llevar a cabo su agenda política.
Ellos tomaran ventaja de cualquier situación para sacarla de su contexto real y de esta manera ir manipulando a las masas sin que ellas se den cuentan por sí mismas.
Ante este contexto es preciso entender algunos aspectos relativos al reporte de ganancias en Hacienda
Las razones se centran en tres motivos esenciales:
1. Efectivamente una sociedad puede tener pérdidas durante un año o dos y seguir existiendo
2.Algunas están en una fase larga de inversión y aún no reciben utilidades
3.Otras sociedades no tienen como función generar rentas, sino que son solo poseedoras de otras firmas subsidiarias que sí pagan impuestos (y muchos, en ciertos casos)
4. El cuarto motivo por el que una empresa podría aparecer en la lista de quienes reportan al fisco “cero ganancias”. Malabares contables para evitar pagar los impuestos correspondientes?
Las “holdings”
Uno de los términos que poco a poco se hace tendencia en términos financieros es empresas “holdings”. Los holdings son sociedades anónimas poseedoras de las acciones de otras sociedades encargadas de las operaciones de los negocios. Es lo que han argumentado sobre todo las empresas bancarias mencionadas en el listado, pues hay una sociedad para cada área de servicio financiero y una sociedad superior agrupa a todas.
Artículo 142
“Según la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica, artículo 142, la sociedad controladora de los grupos financieros, a los cuales pertenecen los bancos, tiene como único objeto adquirir y administrar las acciones de las sociedades integrantes del grupo, por lo tanto las empresas controladoras no venden ni prestan servicios, y en consecuencia no realizan actividad económica; quienes sí realizan la actividad son las subsidiarias y por lo tanto son las obligadas a pagar los impuestos correspondientes”.
Las “holdings”
Uno de los términos que poco a poco se hace tendencia en términos financieros es empresas “holdings”. Los holdings son sociedades anónimas poseedoras de las acciones de otras sociedades encargadas de las operaciones de los negocios. Es lo que han argumentado sobre todo las empresas bancarias mencionadas en el listado, pues hay una sociedad para cada área de servicio financiero y una sociedad superior agrupa a todas.
Artículo 142
“Según la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica, artículo 142, la sociedad controladora de los grupos financieros, a los cuales pertenecen los bancos, tiene como único objeto adquirir y administrar las acciones de las sociedades integrantes del grupo, por lo tanto las empresas controladoras no venden ni prestan servicios, y en consecuencia no realizan actividad económica; quienes sí realizan la actividad son las subsidiarias y por lo tanto son las obligadas a pagar los impuestos correspondientes”.
En contexto
Existe otra realidad que no podemos ocultar,” LA GRAN EVASION FISCAL”. Si bien es cierto algunos evaden sus tributos al estado por un asunto moral pero tampoco debemos obviar otra realidad paralela la cual señala que, hay una débil gestión de cobro por parte del estado.
Pongamos las cosas en contexto sin sesgos ni estímulos políticos, no caigamos en juicios sin fundamento que nos llevan a una nueva atomización social. ¡No todos son grandes evasores!
Karl Marx fue posiblemente quien se mantuvo más cerca de la concepción de la lucha entre las clases en la línea que va de Maquiavelo a Burke, pero ese conflicto no produce armonía o libertad, sino mas bien injusticia y polarización.
Marx encabeza el Manifiesto Comunista con una tesis tajante: el motor de la historia es la lucha de clase. Y lo hace porque esta es la tesis fundamental del marxismo, la que le da su carácter revolucionario y totalitario.
Be the first to comment