Una encuesta de The Epoch Times realizada a más de 28,000 lectores descubrió que el 96 por ciento no está de acuerdo con detener la construcción del Oleoducto Keystone.
El presidente Joe Biden aprobó el proyecto mediante una orden ejecutiva el 21 de enero.
“El gasoducto reduciría los riesgos ambientales de los medios de transporte alternativos. Detenerlo unilateralmente fue un insulto para Canadá. Esto también aumentará nuestra dependencia de fuentes de energía extranjeras, especialmente de regímenes extremistas”, escribió David de Michigan.
“No se puede matar a todo el sector energético sin un reemplazo adecuado. Las órdenes ejecutivas de Biden son una colección de respuestas irresponsables e instintivas a las políticas de Trump sin ninguna consideración por la lógica, la razón o el sentido común”, escribió otro encuestado.
“Prefiero un país independiente de recursos naturales”, dijo Mary de Oregon. “Biden tomó una decisión realmente mala para Estados Unidos y Canadá, principalmente para castigar a la gente por el apoyo de Trump. No buscó un punto medio… sino que cortó cabezas para incrementar las importaciones de los países comunistas y de aquellos que se aprovecharían de nuestra gente y nuestro país”.
Independencia energética
Cerca del 98 por ciento de los encuestados dijo que Estados Unidos debería ser independiente de la energía.
“Tanto como sea posible, pero el comercio con aliados también es positivo”, escribió Christine de Arizona.
“Todo debería ser de fabricación estadounidense. Necesitamos ser independientes de todos los países extranjeros para todas nuestras necesidades. El comercio debe ser una opción, no un requisito o una necesidad desesperada”, afirmó un neoyorquino.
“¿Por qué compraríamos petróleo en otro lugar? Esto no ayuda en nada al medio ambiente”, escribió un encuestado de Ohio.
Los 50 estados estuvieron representados en la encuesta de manera bastante consistente per cápita.
Vehículos eléctricos
El ochenta por ciento de los encuestados dijo que no está de acuerdo con la orden de Biden de reemplazar los 650,000 vehículos federales con vehículos eléctricos.
Por orden ejecutiva del 27 de enero, Biden encargó a los funcionarios que presentaran un plan para la transición dentro de los 90 días, pero estipuló que los nuevos vehículos deben ser fabricados por trabajadores sindicalizados y con al menos el 50 por ciento de materiales fabricados en Estados Unidos.
“Con el tiempo, creo que la electricidad puede ser posible, pero esta idea requeriría un gran gasto de dinero de los contribuyentes, especialmente si los empleados federales pueden usar el vehículo para uso personal”, dijo Barbara de Pensilvania.
“Dejemos que el desarrollo [de vehículos eléctricos] se mueva en línea con la demanda económica y no con la demanda política”, dijo Carl de Texas.
“Primero me gustaría saber el impacto de estos autos en nuestros impuestos, cómo y dónde se desecharán esas enormes baterías y cómo se proporcionará la electricidad para recargarlas todas. Se requerirán muchas más horas para que los empleados federales carguen sus vehículos si están en la carretera. En general, soy escéptico con el plan”, declaró Joni de Oregon. Fuente: The Epoch Times en español
Protección del medio ambiente
Casi todos los encuestados dijeron estar de acuerdo en que la protección del medio ambiente es importante, sin embargo, debe hacerse con sentido común y un enfoque equilibrado.
Cuando se les preguntó a qué nivel debería manejarse la protección ambiental, la mayoría eligió el nivel estatal, luego el nacional, luego el condado y el mundial al final. Muchos dijeron que debería manejarse a nivel individual. Los encuestados pudieron elegir más de una respuesta.
Con información de The Epoch Times
Be the first to comment