El presidente Joe Biden promocionó su fe y condenó la persecución religiosa en todo el mundo al declarar el lunes Día de la Libertad Religiosa, incluso cuando los críticos sostienen que su administración ha demostrado hostilidad hacia la libertad religiosa en los Estados Unidos.
Biden emitió una proclamación presidencial el viernes designando el 16 de enero como Día de la Libertad Religiosa. En el mensaje, el presidente enfatizó cómo «la fe me ha sostenido a lo largo de mi vida», y agregó que «para mí y para muchos otros, sirve como un recordatorio de nuestro propósito colectivo y nuestro potencial en el mundo».
La proclamación del Día de la Libertad Religiosa ha sido emitida anualmente por presidentes desde 1993, marcando la aprobación en 1786 del «Estatuto de Virginia para la Libertad Religiosa» escrito por Thomas Jefferson.
El católico de 80 años lamentó que «para demasiadas personas dentro de nuestras fronteras y más allá, practicar su fe todavía significa enfrentar el miedo y la persecución». Hizo hincapié en que la «libertad religiosa» es la «libertad de practicar la religión plena y libremente o de no practicar ninguna religión» y «está consagrada en nuestra Constitución».
Biden enumeró los esfuerzos de su administración para promover la libertad religiosa en todo el mundo, incluida la asignación de $ 20 millones para «promover la libertad religiosa y la protección de los miembros de las minorías religiosas en todo el mundo» para «garantizar que las personas en todas partes puedan practicar su fe sin miedo».
También enumeró el establecimiento del «Comité de Política Interagencial de Protección de Lugares de Culto». El presidente recordó que la Casa Blanca acogió su primera cumbre sobre la lucha contra la violencia motivada por el odio en septiembre.
“En diciembre, establecí un nuevo grupo interinstitucional para aumentar y coordinar mejor los esfuerzos del Gobierno Federal para contrarrestar el antisemitismo, la islamofobia y otras formas de prejuicio y discriminación dentro de los Estados Unidos”, afirmó.
«Como miembro fundador de la Alianza Internacional de Libertad Religiosa o Creencias, también nos hemos coordinado con socios de todo el mundo para promover los derechos de los grupos religiosos minoritarios y combatir la persecución».
También destacó la puesta en marcha de “capacitaciones sobre la libertad religiosa y su importancia central para nuestro trabajo”.
La proclamación de Biden se produce cuando su administración se enfrenta al rechazo de los grupos de defensa de la libertad religiosa por políticas que, según los críticos, obligan a los adherentes religiosos en los EE. UU. a tomar medidas que violan sus creencias profundamente arraigadas.
La administración implementó una regla que prohíbe a los proveedores de atención médica negarse a discriminar por «orientación sexual e identidad de género». Los opositores advierten que podría obligar a médicos, hospitales y proveedores de atención médica religiosos a realizar o cubrir cirugías de mutilación genital en personas identificadas como trans en violación de sus creencias religiosas sobre género y sexualidad.
Tanto el Tribunal de Apelaciones del 5.° Circuito de los EE. UU. como el Tribunal de Apelaciones del 8.° Circuito de los EE. UU. han declarado que la regla es inconstitucional.
En diciembre, Biden firmó la llamada Ley de Respeto al Matrimonio después de que el Congreso controlado por los demócratas la aprobara con el apoyo de un puñado de republicanos.
Los grupos de libertad religiosa expresaron su preocupación de que la ley pueda pisotear las protecciones de conciencia para los propietarios de negocios religiosos que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo. Algunos dueños de negocios creen que brindar servicios para celebrar tales uniones, incluidos pasteles de boda, arreglos florales y sitios web, violaría sus convicciones de que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer.
Si bien el presidente condenó la «intimidación, la violencia y la protección desigual de la ley» que enfrentan las comunidades religiosas en todo el mundo, los defensores de la vida creen que su administración no ha hecho lo suficiente para frustrar la «intimidación, la violencia y la protección desigual de la ley». que experimentan en los EE.UU.
El grupo de defensa conservador CatholicVote lanzó una campaña publicitaria de $ 1 millón antes de las elecciones de mitad de período del año pasado para resaltar lo que la organización caracterizó como la «inacción del Departamento de Justicia» en respuesta a los actos de vandalismo contra las iglesias.
El anuncio presentaba imágenes de video de titulares que informaban sobre ataques dirigidos a iglesias seguidos de un podio vacío para indicar la falta de respuesta de «nuestro segundo presidente católico».
CatholicVote envió previamente una carta al Departamento de Justicia de EE. UU. sobre los ataques a iglesias y centros de embarazo pro-vida en medio de una tendencia creciente de vandalismo e incendios provocados tras la filtración de la opinión de junio de la Corte Suprema de EE. UU. que anuló el derecho nacional al aborto.
Catholic Vote instó a la administración a «comprometerse con esfuerzos enérgicos para prevenirlos, investigarlos y enjuiciarlos; y comprometerse de manera proactiva con las comunidades religiosas afectadas para garantizar que se satisfagan sus preocupaciones y necesidades de seguridad».
“El relativo silencio de la Administración pone aún más en peligro a los estadounidenses”, sostenía la carta.
Bill Donohue, de la Liga Católica por los Derechos Civiles y Religiosos, se hizo eco de preocupaciones similares en una carta dirigida a los principales republicanos en el Sena de EE. UU.
el Comité Judicial. Sugirió que el Departamento de Justicia estaba imponiendo una «justicia desigual bajo la ley» al allanar la casa de un activista pro-vida con un equipo SWAT mientras tomaba pocas medidas para abordar la violencia dirigida a las iglesias y los centros de embarazo pro-vida por grupos pro-aborto. .
La carta de Donohue siguió al arresto del activista pro-vida Mark Houck por cargos de que «atacó dos veces a un hombre porque era un acompañante voluntario de una clínica de salud reproductiva» en violación de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (FACE). Un evento de recaudación de fondos de GiveSendGo creado para cubrir los gastos legales de Houck afirma que la escolta de la clínica estaba «acosando» al activista pro-vida y a su hijo mientras rezaban afuera de una clínica de Planned Parenthood en Filadelfia y que Houck «lo empujó» mientras «continuaba gritándole». hijo de Marcos».
«Parece haber mucho interés en perseguir las presuntas irregularidades de los activistas pro-vida, pero poco interés en perseguir las presuntas irregularidades de los activistas por el derecho al aborto», escribió Donohue. «Este tipo de reacción exagerada a una infracción menor de la ley es profundamente preocupante, y se vuelve aún más preocupante cuando se combina con la reacción insuficiente del Departamento de Justicia cuando el lado pro-vida es el objetivo».
Be the first to comment