Hace casi un año, el Tribunal Supremo de EE.UU. anuló el caso Roe contra Wade, y los efectos todavía se dejan sentir con la batalla por el acceso al aborto que se libra esta semana en todo el país.
El miércoles, un tribunal federal de apelaciones escuchó los argumentos de una demanda que pretende detener el uso de una popular píldora abortiva. Y una nueva ronda de estados se dispone a considerar prohibiciones después de que los legisladores de Carolina del Norte anularan el veto del gobernador a un proyecto de ley que restringía el procedimiento.
Al menos 15 estados han tomado medidas para prohibir o restringir los servicios de aborto en los últimos once meses. Carolina del Norte seguía siendo uno de los pocos estados con menos restricciones hasta el martes, cuando la asamblea legislativa, dirigida por los republicanos, impulsó la prohibición del aborto a las 12 semanas.
Se trata de la Ley de Atención a Mujeres, Niños y Familias. A partir del 1 de julio, el acceso al aborto en el Estado del Tar Heel baja de 20 semanas a 12, con excepciones en casos de violación o incesto o cuando la vida de la madre pueda estar en peligro.
«Además, esta protección de los no nacidos va acompañada de 160 millones de dólares destinados a programas de apoyo a las madres y las familias de todo el estado», declaró Katie Daniel, directora de política estatal de Susan B. Anthony Pro-Life America.
Otros estados están estudiando medidas similares. En Nebraska, un proyecto de ley que prohíbe las cirugías de afirmación de género para menores y restringe los abortos después de las 12 semanas está listo para su votación final.
«Se lo debemos a los niños, les debemos dejar crecer, dejarles tomar estas decisiones como adultos», dijo la senadora estatal republicana Kathleen Kauth.
«Si votan a favor, tendrán baldes y baldes de sangre en sus manos», argumentó la senadora estatal demócrata Machaela Cavanaugh.
Los legisladores de Carolina del Sur están debatiendo una prohibición del aborto de seis semanas que, de convertirse en ley, prácticamente eliminaría el acceso al aborto en el sur.
Daniel dijo que la vida está ganando.
«Los legisladores de Carolina del Sur están mirando a sus vecinos. Miran a Florida, mi estado natal, que ha aprobado este año una ley sobre el latido del corazón. Miran a Carolina del Norte, con una ley de 12 semanas. Incluso Virginia consideró una ley de 15 semanas este año, y esperamos verlos hacerlo de nuevo», dijo a CBN News.
Mientras los estados siguen debatiendo estas restricciones, a nivel federal, el destino de la popular píldora abortiva Mifepristona, vuelve a estar en manos del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU..
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) la considera una forma segura de interrumpir el embarazo. Los grupos provida, sin embargo, argumentan que la agencia no siguió el protocolo al aprobar la píldora, haciéndola insegura.
«Cuando se aprobó originalmente el fármaco, no se siguieron los requisitos federales que establecen que antes de aprobar fármacos para menores hay que estudiar realmente los efectos de estos fármacos en menores», explicó Daniel.
El resultado de la audiencia del miércoles podría determinar si el medicamento sigue en el mercado.
«El pueblo estadounidense se merece algo mejor que una agencia impulsada políticamente que sólo intenta obtener resultados favorables para sus amigos de la industria del aborto», afirmó Daniel.
La normativa actual de la FDA también permite a las mujeres obtener mifepristona sin visitar a un médico en persona, y pueden recibir el medicamento por correo.
Independientemente de la decisión del tribunal federal de apelaciones, es casi seguro que se interpondrá un recurso ante el Tribunal Supremo.
Con información de CBN news
Be the first to comment