Un panel de la corte de apelaciones falló por unanimidad poner fin al bloqueo de una ley de Alabama que prohíbe el uso de cirugías de cambio de sexo que mutilan el cuerpo y drogas experimentales para jóvenes que sufren confusión sobre su sexo.
En una decisión publicada el lunes, la Corte de Apelaciones del Circuito 11 de los Estados Unidos confirmó por unanimidad el derecho de Alabama a hacer cumplir la Ley estatal de compasión y protección de niños vulnerables.
La jueza de circuito Barbara Lagoa, designada por Trump, fue la autora de la opinión del panel y concluyó que “el tribunal de distrito abusó de su discreción al emitir esta orden judicial preliminar porque aplicó un estándar de escrutinio equivocado”.
“Los demandantes no han presentado ninguna autoridad que respalde la existencia de un derecho constitucional a ‘tratar a sus hijos con medicamentos de transición sujetos a estándares médicamente aceptados’”, escribió Lagoa.
“Debido a que el tribunal de distrito se equivocó al revisar el estatuto bajo un estándar de escrutinio más estricto, su determinación de que los demandantes han establecido una probabilidad sustancial de éxito en cuanto al fondo no puede mantenerse. Por lo tanto, anulamos la medida cautelar”.
El juez de circuito Andrew L. Brasher, otro designado por Trump, emitió una opinión concurrente, criticando la afirmación de que la ley viola la protección igualitaria otorgada a las personas sobre la base del sexo.
“[A]n interdicto contra la aplicación de la ley de Alabama bajo los principios de protección igualitaria no igualará las cargas o los beneficios entre niñas y niños”, escribió Brasher.
“No requerirá que el gobierno trate a niños y niñas por igual. Simplemente obligará a Alabama a prohibir los bloqueadores de la pubertad y las hormonas [del sexo opuesto] para todos los propósitos o permitirlos para todos los propósitos”.
El fiscal general de Alabama, Steve Marshall, emitió un comunicado el lunes celebrando la decisión del panel de la corte de apelaciones, considerando una victoria para defender el bienestar de los niños.
“El Undécimo Circuito reforzó que el Estado tiene la autoridad para salvaguardar el bienestar físico y psicológico de los menores, incluso si el Fiscal General de los Estados Unidos y los grupos de interés radicales lo desaprueban”, afirmó Marshall.
“Alabama toma esta responsabilidad con seriedad al prohibir a los médicos recetar a menores procedimientos de modificación del sexo que tienen efectos permanentes y, a menudo, irreversibles. Esta es una victoria significativa para nuestro país, para los niños y para el sentido común”.
Las familias que desafían la ley están representadas por Human Rights Campaign, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, National Center for Lesbian Rights, Southern Poverty Law Center, King & Spalding LLP y Lightfoot, Franklin & White LLC.
En una declaración conjunta publicada el lunes, los grupos de defensa LGBT denunciaron lo que llamaron “una decisión profundamente decepcionante” en la que los demandantes estaban “devastados por esta decisión”.
“Si bien esto es un revés, estamos seguros de que es solo temporal. Todos los tribunales federales de distrito que han escuchado la evidencia presentada en estos casos han llegado a la misma conclusión: estos tratamientos médicos son seguros, efectivos y salvan la vida de algunos jóvenes, y no hay una razón legítima para prohibirlos”, afirmaron.
“Los padres, no el gobierno, están mejor situados para tomar estas decisiones médicas para sus hijos. Estas leyes son un ejemplo impactante de la extralimitación del gobierno y una intrusión discordante en las decisiones familiares privadas. Este caso está lejos de terminar y continuaremos buscando agresivamente protección legal para estas familias”.
En abril del año pasado, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, promulgó la prohibición de cirugías y medicamentos trans para menores, y la legislación originalmente estaba programada para entrar en vigor el 8 de mayo.
La nueva ley prohíbe las cirugías de mutilación genital y prohíbe a los médicos recetar bloqueadores experimentales de la pubertad a los niños, lo que la convierte en un delito grave que conlleva una pena de hasta 10 años de prisión.
En mayo pasado, el juez federal de distrito Liles Burke, también designado por Trump, emitió una orden judicial preliminar que bloqueó la aplicación de los medicamentos experimentales, aunque mantuvo la prohibición de la cirugía.
Burke argumentó que era probable que los demandantes “demostraran que tienen el derecho fundamental de tratar a sus hijos con medicamentos de transición sujetos a estándares médicamente aceptados”.
“La ley impide que los padres demandantes elijan ese curso de tratamiento para sus hijos al criminalizar el uso de medicamentos de transición para tratar la disforia de género en menores, incluso con la recomendación independiente de un pediatra autorizado”, escribió Burke el año pasado.
“Si bien los Demandados ofrecen alguna evidencia de que los medicamentos de transición presentan ciertos riesgos, la evidencia del expediente no refutada es que al menos veintidós asociaciones médicas importantes en los Estados Unidos respaldan los medicamentos de transición como tratamientos bien establecidos y basados en evidencia para la disforia de género en menores”.
Be the first to comment