Por el Dr. Michael Nevradakis | El Defensor
El hombre de 47 años tenía un buen historial médico y no estaba tomando medicamentos, según un estudio revisado por pares publicado el 8 de febrero en el International Journal of Innovative Research in Medical Science. Los autores dijeron que el hallazgo es «significativo» porque demuestra que la muerte puede ocurrir más de un año después de la serie primaria de inyecciones de ARNm.
La vacuna COVID-19 de Pfizer probablemente causó la muerte de un hombre de 47 años que murió de una embolia pulmonar 555 días después de recibir la vacuna, que provenía de un lote altamente letal, según un nuevo estudio revisado por pares.
El estudio, publicado el 8 de febrero en el International Journal of Innovative Research in Medical Science, determinó que en el momento de su enfermedad, el hombre de 47 años tenía un buen historial médico y no estaba tomando medicamentos.
El estudio señaló que las vacunas contra el COVID-19 “se han asociado previamente con hemorragia pulmonar, que generalmente se observa poco después de la vacunación”.
En una publicación de Substack , el epidemiólogo Nicolas Hulscher, coautor del estudio junto con el cardiólogo Dr. Peter McCullough, señaló que este «es el primer caso publicado de un evento adverso fatal que ocurre más de un año después de una inyección de ARNm de COVID-19, lo que destaca el potencial de efectos adversos graves a largo plazo».
Según el estudio, el hombre de 47 años “presentaba síntomas de una infección respiratoria leve” antes de su muerte. Sin embargo, su salud se deterioró rápidamente, ya que experimentó una dificultad respiratoria grave y un paro cardíaco “con evidencia de hemorragia pulmonar profusa”. El tamaño de su corazón se mantuvo normal.
“La evidencia sugiere que este hombre murió de un paro cardiopulmonar, muy probablemente como resultado de una hemorragia pulmonar aguda, y que la vacuna COVID-19 podría haber jugado un papel en el desarrollo de la patología cardiopulmonar y la hemorragia”, concluyó el estudio.
Este hallazgo es “significativo, porque demuestra que la muerte puede ocurrir incluso más de un año después de la serie primaria de inyecciones de ARNm”, dijo McCullough.
“Estudios similares han detectado embolia pulmonar, que, si se deja actuar durante mucho tiempo, puede causar necrosis y hemorragia pulmonar. Se sabe que las vacunas contra la COVID-19 causan coágulos sanguíneos y embolia pulmonar”, añadió McCullough.
Hulscher dijo:
“La plausibilidad biológica de una hemorragia pulmonar tardía tras la vacunación con ARNm contra la COVID-19 está respaldada por casos documentados a corto plazo que ocurren poco después de la inyección, preocupaciones regulatorias sobre los efectos prolongados del producto genético, la persistencia y patogenicidad de la proteína Spike y la evidencia emergente de una posible integración del genoma del ADN plasmídico que contribuye a la expresión sostenida de la proteína Spike”.
Según el estudio, la “ ventana regulatoria de preocupación ” del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos para un producto genético nuevo, como la vacuna de ARNm contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech, es de 5 a 15 años.
El estudio sugirió que esto significa que la hemorragia pulmonar fatal debería considerarse una posible «consecuencia del nuevo producto incluso meses o años después de la última inyección».
A pesar de los hallazgos de la autopsia y de investigaciones previas sobre el tema que indicaban un posible vínculo entre las inyecciones de ARNm y la embolia pulmonar, “el médico forense determinó que la causa de la muerte se atribuyó a enfermedad cardiovascular aterosclerótica e hipertensiva, sin considerar la hemorragia pulmonar reciente y el historial médico sin complicaciones”.
El estudio también señaló que la autopsia del hombre no investigó las posibles contribuciones de la vacuna COVID-19, como la presencia de la proteína de pico, el ARNm de la vacuna o anticuerpos relacionados.
Un lote de vacunas está relacionado con lesiones y muertes cardíacas
La víctima recibió una vacuna que se originó a partir de un lote, EW0175, que está “asociado con eventos adversos cardiovasculares, hematológicos y respiratorios y exhibe un alto grado de letalidad en comparación con la mayoría de los lotes”, dijeron los autores del estudio.
Citando datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas ( VAERS ) administrado por el gobierno de EE. UU. y la base de datos ¿Qué tan malo es mi lote?, los autores encontraron que el lote EW0175 está entre el 2,8 % superior en cantidad de muertes informadas de todos los lotes de la vacuna COVID-19 de Pfizer y está asociado con «eventos adversos cardiovasculares fatales, incluido el paro cardíaco».
Los datos del lote EW0175 mostraron 29 informes de muertes al 2 de febrero de 2024 y varios informes de eventos adversos graves, que incluyen insuficiencia respiratoria, trombosis , miocarditis , pericarditis , paro cardíaco, infarto de miocardio y cuatro casos de embolia pulmonar.
“La hiperagregación de ARNm en nanopartículas lipídicas es la hipótesis más viable para explicar las diferencias de letalidad entre viales de los productos de Pfizer y Moderna”, afirmó McCullough. Sin embargo, “ninguna agencia gubernamental del mundo ha inspeccionado los viales para determinar la cantidad o la dosis de ARNm”.
Hulscher dijo en Substack que los resultados del estudio subrayan «la importancia de realizar análisis de lotes de ‘vacunas’ contra la COVID-19 al evaluar los posibles vínculos entre los eventos adversos y la inyección».
Las proteínas de pico probablemente estén relacionadas con la aparición de embolias pulmonares
El estudio también enfatizó la probable conexión de la proteína de pico en las inyecciones de ARNm con resultados adversos como embolias pulmonares.
Según el estudio, “Se sabe que la proteína Spike producida a partir del ARNm de la vacuna COVID-19 causa sangrado , trombosis y síndromes hemorrágicos-trombóticos específicos, incluida la trombocitopenia trombótica inducida por la vacuna (VITT), que se ha informado después de la vacuna Pfizer”.
El estudio señaló además que el descubrimiento de ADN plasmídico residual , incluidas las secuencias codificantes de la proteína espiga y el promotor/potenciador SV40 , en los lotes de la vacuna de Pfizer “destaca un mecanismo potencial para la integración del genoma, lo que potencialmente permite una producción prolongada de la proteína espiga en las células transfectadas”.
McCullough afirmó: «Las vacunas de ARNm contra la COVID-19 producen una cantidad ilimitada de proteína Spike, que puede causar coagulación y sangrado simultáneamente». En el caso del hombre de 47 años, «el paciente pudo haber alcanzado un nivel crítico de proteína Spike pulmonar», lo que «desencadenó la hemorragia pulmonar difusa».
Un artículo fue objeto de censura «debido a graves sesgos»
Hulscher afirmó que el artículo fue objeto de un intento de censura masiva y un rechazo injustificado sin revisión durante el proceso de envío. Es extremadamente difícil publicar datos tardíos sobre eventos adversos en revistas con revisión por pares debido a los graves sesgos hacia las inyecciones de ARNm de COVID-19, afirmó.
El documento solicita analizar los tejidos afectados de personas vacunadas que murieron inesperadamente para determinar la presencia de ARNm y proteína de pico y también propone protocolos de autopsia para personas que recibieron al menos una inyección de COVID-19.
“Sin una autopsia adecuada de los componentes específicos de la vacuna contra la COVID-19 presentes en la sangre y los tejidos, es difícil determinar con certeza la causa de muerte en sujetos vacunados contra la COVID-19 que presentan síntomas anómalos”, afirma el estudio.
“Se alienta a los proveedores de atención médica a estar al tanto y monitorear cualquier complicación cardiopulmonar a largo plazo que pueda surgir después de la ‘vacunación’ contra la COVID-19”, escribió Hulscher en Substack.
McCullough también pidió a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que “fusionen los datos de administración de vacunas con el índice nacional de mortalidad” y “publicen los datos de administración de vacunas para vincularlos con los registros de cáncer y los registros de mortalidad estatales”.
Esto permitiría a los científicos “evaluar la distribución y los determinantes de la muerte después de la vacunación contra la COVID-19”, dijo McCullough.
Be the first to comment