Para entender mejor, es útil comparar al apóstol Pedro con lo que hoy conocemos como el papa. Pedro, según la Biblia, era un hombre casado, con una suegra enferma que Jesús sanó (Lucas 4:38), y probablemente nunca vivió permanentemente en Roma ni fue llamado “papa” en su vida.
El título “papa” surgió siglos después, en el siglo III o IV, y se institucionalizó como la máxima autoridad de la Iglesia Católica, con la obligación de celibato y residencia en el Vaticano.
Mientras Pedro fue un líder entre los apóstoles, considerado la “roca” sobre la que Jesús edificó su iglesia (Mateo 16:18), no ejerció un papado con poder absoluto ni con las tradiciones que hoy rodean a la figura del papa.
La Biblia no menciona que Pedro tuviera un cargo similar ni que gobernara desde Roma, y el término “papa” es un desarrollo histórico posterior.
En 1 Timoteo 4:1-3, se advierte que en los últimos tiempos algunos prohibirán casarse y apostatarán de la fe escuchando “espíritus engañadores”. La exigencia de celibato para los papas y sacerdotes católicos puede verse a la luz de esta advertencia, pues contradice la práctica apostólica y la enseñanza bíblica sobre el matrimonio.
| Aspecto | Apóstol Pedro | Papa actual |
|---|---|---|
| Estado civil | Casado (tenía suegra) | Celibato obligatorio, prohibido casarse |
| Residencia | No vivió en Roma permanentemente | Reside en el Vaticano, obispo de Roma |
| Origen del título | Nunca fue llamado “Papa” | Título surgido en siglo III-IV, institucionalizado |
| Rol bíblico | Líder entre apóstoles, “roca” de la iglesia | Cabeza suprema de la Iglesia Católica |
| Autoridad eclesial | Primacia entre apóstoles, sin papado formal | Autoridad absoluta, sucesión apostólica reclamada |
| Requisitos | No se exige celibato | Celibato obligatorio para clero |
Este contraste es prueba de cómo la institución católica ha evolucionado y cómo muchas de sus prácticas actuales no tienen respaldo directo en las Escrituras. La figura del papa, tal como se entiende hoy, es un desarrollo histórico que difiere del liderazgo apostólico original.
Cristo es la única cabeza de la iglesia y la autoridad suprema reside en la Biblia, no en un líder humano o una jerarquía eclesiástica. La idea de un papa con autoridad infalible y sucesión apostólica es vista como una tradición humana que se aparta de la enseñanza bíblica.
Además, la prohibición del matrimonio para los líderes eclesiásticos se considera contraria a la enseñanza apostólica y un signo de desviación espiritual, como advierte Pablo en 1 Timoteo.
¿La verdadera Iglesia de Jesucristo está en Roma?
la Iglesia de Jesucristo no es el Vaticano ni Roma porque no reconoce a ningún ser humano, incluido el Papa, como cabeza de la Iglesia; solo Cristo ocupa ese lugar.
La autoridad suprema del creyente es Dios a través de su palabra, no la tradición ni las instituciones humanas. La Iglesia verdadera es la comunidad de creyentes en Cristo, no una estructura jerárquica ni un lugar geográfico específico.
La fe en Jesús es contraria a la sucesión apostólica exclusiva de Roma y niega que la salvación o la gracia dependan de pertenecer a una organización determinada.
La Iglesia es como el conjunto de todos los que tienen fe en Jesús, guiados directamente por el Espíritu Santo. Así, la Iglesia de Jesucristo trasciende cualquier ciudad, edificio o jerarquía terrenal.
La verdadera iglesia se basa en la predicación fiel de la Palabra y en la comunidad de creyentes sometidos solo a Cristo.
La elección de un papa estadounidense puede ser un acontecimiento relevante desde una perspectiva histórica, pero para los creyentes, lo esencial es permanecer firmes en la enseñanza bíblica de que solo Jesucristo es la verdadera cabeza de la Iglesia.
Por ello, debemos enfocar nuestra fe y confianza en Cristo y en la autoridad de Su Palabra, evitando depositar nuestra esperanza espiritual en líderes o instituciones humanas que reclaman ese lugar central que solo le corresponde a Él.
Be the first to comment