Paola Mora BCR vuelve al centro del debate político tras sus cuestionamientos al gobierno de Luis Guillermo Solís por la falta de acción contra el lavado de dinero en la banca pública. El caso escala en medio de nuevas revelaciones y de la comparecencia pendiente del expresidente ante una comisión legislativa.
El expresidente de la República, Luis Guillermo Solís Rivera, deberá aclarar, la supuesta infiltración del narcotráfico en la Zona Sur, luego de que surgieran cuestionamientos sobre supuestas gestiones realizadas durante su administración en favor de un proyecto habitacional vinculado, según publicaciones periodísticas, a Luis Cartín Herrera, señalado en el caso Turesky. Diario Extra publicó que Solís habría intervenido en favor del proyecto Conjunto Residencial de Interés Social San Agustín, mientras que CRHoy detalló hechos del caso Turesky que, según ese medio, evidencian relaciones entre personas investigadas por lavado de dinero y narcotráfico.
La información trascendió principalmente a partir de señalamientos publicados por medios de comunicación que vinculan gestiones realizadas durante la administración de Luis Guillermo Solís con un proyecto habitacional asociado a una persona investigada por presuntos nexos con el narcotráfico. Aunque no existe hasta el momento una acusación judicial directa contra el exmandatario, el tema ha escalado al ámbito político, motivando su comparecencia ante una comisión legislativa y generando cuestionamientos sobre el alcance de las decisiones tomadas durante su gobierno.
Comisión lo convocará a comparecer
La comparecencia de Solís ante la comisión legislativa fue acordada por unanimidad, luego de una moción impulsada por la diputada Floria Segreda Sagot. El caso tomó fuerza tras revelarse documentación en la que se menciona la intervención del entonces mandatario y del exministro de Vivienda, Rosendo Pujol, en un proyecto que enfrentaba obstáculos administrativos.
De acuerdo con la publicación de Diario Extra, en un oficio remitido a la Municipalidad de Corredores se señalaba que el proyecto habitacional había enfrentado tantas trabas que “ha tenido que intervenir el señor presidente de la República, Lic. Luis Guillermo Solís Rivera y el señor ministro de Vivienda, Rosendo Pujol”, con el fin de que la obra avanzara.
La comparecencia del expresidente aún está pendiente de realizarse. Tras la aprobación unánime de la moción en la comisión legislativa, se espera que Luis Guillermo Solís acuda a rendir declaraciones en un futuro proximos, en lo que será un momento clave para esclarecer los señalamientos y determinar el alcance de las gestiones realizadas durante su administración.
Paola Mora lanza duro cuestionamiento: Qué dijo Paola Mora BCR sobre el lavado de dinero
En medio de la polémica, la exdirectiva del Banco de Costa Rica, Paola Mora Tuminelli, lanzó una crítica directa contra la administración Solís. Según sus declaraciones, “el gobierno de Luis Guillermo no movió un dedo por combatir el lavado de dinero en la banca pública y en especial en el BCR”.
La afirmación introduce una nueva dimensión al debate: no solo la eventual cercanía política o institucional con proyectos hoy bajo cuestionamiento, sino también la respuesta —o la falta de ella— frente a posibles riesgos de legitimación de capitales dentro del sistema financiero estatal.
El caso Turesky y el contexto del BCR
La nota de Diario Extra sostiene que Luis Cartín Herrera, a quien identifica como supuesto narcotraficante ligado al caso Turesky, consignó en un oficio de 2017 que el entonces presidente Solís y el ministro Pujol intervinieron para impulsar el proyecto San Agustín. Además, el medio cita al excandidato a alcalde del PAC, Domingo González Núñez, quien indicó que el presidente “se había comprometido y dado el visto bueno” al proyecto.
Por su parte, CRHoy publicó que el expediente del caso Turesky incluye hechos ocurridos entre 2019 y 2025 que, según ese medio, evidencian vínculos entre el círculo del exmagistrado Celso Gamboa, el médico Alejandro José Cartín Ramírez y el búlgaro Mitev Svetoslav Semov, prófugo de la DEA. Entre esos hechos, CRHoy menciona reuniones, vehículos vinculados al expediente y la participación de Cartín Ramírez en eventos investigados por lavado de dinero.
Luis Guillermo Solís y la comisión legislativa
El expresidente rechazó cualquier señalamiento que lo vincule con actividades ilícitas. En sus declaraciones públicas, sostuvo que durante su gobierno se acompañaron aspiraciones comunales y proyectos sociales en distintas regiones del país, y aseguró que nunca tuvo conocimiento de nexos entre los impulsores de esos proyectos y estructuras de narcotráfico.
Solís también afirmó que jamás favoreció indebidamente un proyecto sobre otro por razones políticas o partidarias, y negó haber recibido beneficios de cualquier tipo por las gestiones realizadas durante su mandato. Además, cuestionó que no se le consultara previamente antes de la publicación de las informaciones periodísticas.
Lea también
El caso sigue escalando y abre nuevas interrogantes sobre sus implicaciones políticas. Para ampliar el contexto, puede leer nuestro análisis sobre si el caso Gamboa podría terminar salpicando al presidente Rodrigo Chaves .
Las implicaciones políticas del caso
La comparecencia del exmandatario ante la comisión abre un nuevo episodio de tensión política alrededor del caso Turesky y de los alcances que pudo tener la red de relaciones entre actores políticos, operadores locales y personas investigadas por narcotráfico y lavado de dinero. Más allá de la defensa del expresidente, las declaraciones de Paola Mora elevan el costo político del caso, al poner bajo la lupa la actuación del gobierno frente al lavado de dinero en la banca pública.
En adelante, el foco estará en lo que pueda esclarecer la comisión legislativa y en la profundidad con que se examinen tanto las gestiones realizadas en torno al proyecto habitacional como las acusaciones sobre eventuales omisiones en materia de control financiero.
Be the first to comment