Una grave falla logística golpeó este domingo las elecciones generales en Perú y obligó a extender la votación en Lima hasta el lunes 13 de abril, luego de que miles de ciudadanos no pudieran ejercer su derecho al sufragio por la falta de material electoral en varios centros de votación.
El episodio, que inicialmente fue presentado como un problema operativo, escaló rápidamente a una crisis institucional con implicaciones políticas. No se trató de una simple demora: decenas de mesas de sufragio no lograron instalarse, dejando sin votar a miles de electores en la capital peruana, en un proceso ya marcado por la incertidumbre electoral y la fragmentación de candidatos.
ONPE ajusta la cifra de afectados tras la crisis electoral
La Defensoría del Pueblo había advertido inicialmente sobre una afectación superior a los 63.000 votantes. Sin embargo, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) actualizó posteriormente la cifra.
Según reportó CNN en Español, el titular de la ONPE, Piero Corvetto, confirmó que finalmente fueron 13 centros de votación los que no pudieron operar, afectando a 52.251 electores, una cifra inferior a la anunciada inicialmente.
“Se ha dispuesto que los locales sean los mismos y que la elección se realice en las mismas condiciones de horario, desde las 7 a.m. hasta las 6 p.m., a fin de garantizar el derecho constitucional al sufragio de los citados electores, distribuidos en 187 mesas de sufragio”, detalló Corvetto.
El funcionario además hizo un llamado directo a la ciudadanía: “Convocamos a los miembros de mesa y a la ciudadanía a que asistan mañana a votar”.
La falla electoral en Perú obligó a una decisión excepcional
Horas después del incidente, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió ampliar el proceso electoral hasta el lunes 13 de abril en los locales afectados, con el objetivo de evitar la vulneración del derecho al voto.
Según informó El Peruano, la medida busca garantizar condiciones equivalentes para los electores afectados, manteniendo los mismos horarios y centros de votación.
Más que un error logístico: una señal de fragilidad institucional
El dato clave no es solo la reducción en la cifra de afectados, sino el hecho de que una elección nacional haya tenido que extenderse por fallas en la distribución del material electoral. Lima, como principal núcleo político del país, no es un escenario menor.
Incluso con la corrección a la baja, más de 50.000 votos en disputa pueden influir en la asignación de escaños en un contexto de alta fragmentación política y una crisis política persistente en Perú, que ha debilitado la confianza institucional en los últimos años.
Lo que deja esta crisis electoral en Perú
La decisión del JNE permite corregir parcialmente la exclusión de miles de votantes. Sin embargo, deja una conclusión clara: el problema ya no es solo el conteo de votos, sino la capacidad del sistema para garantizar que todos puedan emitirlos.
En democracias bajo tensión, una falla logística no es solo un error técnico. Es un evento que puede erosionar la confianza pública y alimentar cuestionamientos sobre la legitimidad del proceso electoral. Y cuando eso ocurre, el impacto trasciende el día de la votación.
Cobertura especial | Perú
Análisis, contexto y seguimiento sobre las elecciones, la crisis institucional y la fragilidad política en Perú.
Elecciones en Perú: incertidumbre, candidatos y un país sin rumbo claro
Crisis política en Perú: por qué el país no logra estabilidad
Caos electoral en Lima: Perú extiende la votación tras dejar a miles sin sufragar
Be the first to comment