A propósito del anuncio que hiciera Nicolás Maduro sobre la creación de un Consejo Militar y la cooperación de Rusia, Cuba, China e Irán, el medio digital,»Infobae» , consultó a cuatro militares de diversos componentes si esa propuesta es viable y además si consideraban a la Fuerza Armada venezolana preparada para responder a una hipotética agresión extranjera de “mil mercenarios que buscarían atacar a los puestos militares en la frontera”, como alertó Maduro. He aquí las respuestas.
Para el Coronel (Av) Alfonso Zambrano el Consejo Militar “es un contrasentido. ¿Cómo va a ser más independiente el sistema de armas venezolano, si va a depender de países extranjeros? Rusia, China, Irán y Cuba no dan puntada sin dedal, cualquier apoyo al gobierno, no a las FFAA, lo van a cobrar con creces: con los minerales venezolanos o tal vez, que se les permita una base militar de esos países en territorio venezolano, para estar más cerca de Estados Unidos. Habrá que ver si los del norte lo permiten, aunque de ganar Biden, la cosa puede ser posible”.
“En cuanto a la otra pregunta, para ser sincero, no creo que nuestras FFAA estén preparadas para resistir cualquier ataque. El apresto operacional está por el suelo. Donde están bien preparadas es para ‘cuidar’ las bombas de gasolina, ‘revisar’ los camiones que transportan verduras de Los Andes para Caracas y otros puntos del país. ¿Cómo se explica que soldados rusos vistiendo uniformes de soldados venezolanos estén en las fronteras con Colombia y con Brasil? Esa es una misión que le correspondería a nuestros soldados, de estar bien entrenados”, finaliza diciendo el coronel retirado Zambrano.
La excusa perfecta para justificar de algún modo, la injerencia de Rusia, China, Irán y Cuba en territorio venezolano
Un oficial que pidió no ser identificado le dijo a Infobae que la creación del Consejo Militar “sólo es la excusa perfecta para justificar de algún modo, la injerencia de Rusia, China, Irán y Cuba en territorio venezolano utilizando, para ello, los denominados acuerdos de cooperación tecnológica, los cuales adolecen de legalidad por su no aprobación por la Asamblea Nacional”.
Además, “el deterioro de todo el Sistema de Armas por la no aplicación del mantenimiento preventivo, ha llevado a la ‘canibalización’ extrayendo piezas de un equipo para arreglar o poner en funcionamiento otro”.
Explica que la escasa tecnología que actualmente tiene Venezuela es una limitación para la independencia tecnológica, “lo que aplica también al Sistema de Armas. Durante estos 20 años, en el país se ha acrecentado la brecha digital, acercándose cada vez más, a los países no desarrollados; existiendo gran adquisición de material de guerra, pero sin haberle efectuado el mantenimiento preventivo al existente”.
Finalmente dijo que “actualmente la Fuerza Armada ha ingresado dentro de sus filas a una gran cantidad de personal, pero no calificado y sin preparación para ese tipo de conflictos. No se evidencia ‘espíritu de cuerpo’ (solidaridad-unidad); con un sueldo que no cubre sus necesidades básicas ya que, son los peor pagados en América Latina, existiendo una diferencia abismal con respecto a sus pares y, a nivel armamentista, no hay capacidad de respuesta”.
Be the first to comment