Una universidad judía ortodoxa ha suspendido todas las actividades de los clubes de estudiantes después de los EE. La revocación por parte de la Corte Suprema de una orden temporal que evita que la institución tenga que aprobar el establecimiento de una organización LGBT en el campus mientras se adjudica su caso.
La Universidad Yeshiva les dijo a los estudiantes en un correo electrónico el viernes que «suspendería todas las actividades del club de estudiantes universitarios mientras toma medidas inmediatas para seguir la hoja de ruta proporcionada por la Corte Suprema de EE. UU. para proteger la libertad religiosa de YU».
Un portavoz de la Universidad Yeshiva le dijo a The Christian Post en un comunicado del lunes que la institución presentó informes el viernes, según las instrucciones de la Corte Suprema.
“Anticipamos una conclusión rápida en las canchas y clubes pronto”, escribió el portavoz.
Katie Rosenfeld, la abogada que representa a YU Pride Alliance, calificó la suspensión de todas las actividades del club por parte de la universidad como una «táctica vergonzosa» en un comunicado publicado por CNN.
El abogado argumentó que Pride Alliance solo busca un «espacio seguro» en el campus.
«El anuncio de la administración de YU hoy de que cancelará todas las actividades del club de estudiantes en lugar de aceptar un grupo de apoyo de pares LGBTQ en el campus es un recuerdo de hace 50 años cuando la ciudad de Jackson, Mississippi, cerró todas las piscinas públicas en lugar de cumplir con las órdenes judiciales de eliminar la segregación», dijo.
La semana pasada, la Corte Suprema dejó vigente un fallo de la corte del estado de Nueva York en una votación de 5 a 4, levantando la orden temporal de la jueza Sonia Sotomayor que evitaba que la Universidad Yeshiva tuviera que otorgar al grupo Pride Alliance los mismos privilegios que otras organizaciones estudiantiles bajo la ley de Nueva York. Ley de Derechos Humanos de la Ciudad.
La ley incluye la orientación sexual y la identidad de género entre las clases protegidas contra la discriminación en lugares de alojamiento público.
El tribunal supremo de la nación determinó que era demasiado pronto para tomar el caso de la universidad y que primero debe pasar por los tribunales inferiores. El tribunal dictaminó que Yeshiva podría regresar si los tribunales inferiores no ofrecían una resolución rápida.
La opinión no estaba firmada, pero los jueces que se pusieron del lado de la mayoría fueron el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Brett Kavanaugh y Ketanji Brown Jackson.
«La solicitud de suspensión pendiente de apelación de una medida cautelar permanente dictada por el tribunal de primera instancia de Nueva York, presentada a la JUEZ SOTOMAYOR y remitida por ella al Tribunal, se deniega sin perjuicio de que los solicitantes vuelvan a solicitar la reparación de este Tribunal si, al solicitar debidamente una revisión acelerada y alivio provisional de los tribunales de Nueva York, los solicitantes no reciben ninguno», establece la orden.
El juez Samuel Alito escribió la opinión disidente, junto con Clarence Thomas, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett. Sostienen que el derecho de la Universidad Yeshiva a la libertad religiosa debería eximirlos de tener que reconocer al grupo LGBT.
“La Primera Enmienda garantiza el derecho al libre ejercicio de la religión, y si eso significa algo, prohíbe que un Estado haga cumplir su propia interpretación preferida de las Sagradas Escrituras”, escribió Alito.
El juez conservador escribió que Nueva York le negó a la escuela este derecho y calificó de «decepcionante que la mayoría de este Tribunal se niegue a brindar alivio».
El caso comenzó el año pasado después de que Pride Alliance presentara una demanda contra la escuela. En junio, la Corte Suprema del Estado de Nueva York dictaminó que la Universidad Yeshiva debe reconocer a YU Pride Alliance como una organización estudiantil formal.
La jueza del primer distrito judicial de la Corte Suprema de Nueva York, Lynn Kotler, escribió que la escuela funciona más como una «corporación educativa» que como una «corporación religiosa».
La orden del juez impide «permanentemente» que los líderes universitarios «continúen negándose a reconocer oficialmente a YU Pride Alliance como una organización estudiantil debido a la orientación sexual o el género de los miembros y/o el estado, la misión y/o las actividades de YU Pride Alliance en nombre de de estudiantes LGBTQ».
Be the first to comment