EUA: Distrito escolar empieza batalla legal para defender la oración

CBN

Un distrito escolar de California está librando una batalla legal para defender la oración de apertura, argumentando que es perfectamente permisible abrir las reuniones invocando a Dios.

Joel Oster, abogado de Advocates For Faith & Freedom, dijo a CBN News que el Distrito Escolar Unificado de Chino Valley ha tomado medidas legales decisivas para desafiar lo que cree que es una orden judicial obsoleta del Tribunal del Noveno Circuito que impide que la junta escolar abra con una oración.

Según un comunicado de prensa, Oster y su equipo han “presentado una moción para levantar la orden judicial, buscando establecer una política que permita invocaciones antes de las reuniones de la junta escolar de acuerdo con las tradiciones estadounidenses de larga data”.

Oster explicó los antecedentes del caso.

“Hace unos 10 años, se presentó una demanda contra Chino Valley alegando que su práctica de iniciar una reunión de la junta escolar con una oración violaba la Cláusula de Establecimiento, y el Noveno Circuito estuvo de acuerdo y dictó una orden judicial, y basaron esa orden judicial en lo que se llama la Prueba del Limón”, dijo, señalando que la llamada Prueba del Limón ya no está en vigor después de que el entrenador de fútbol Joe Kennedy ganara con éxito una batalla para orar en la línea de 50 yardas.

Continuó: «La Corte Suprema ha revocado la Prueba del Limón y ha declarado que no es una buena ley. No respeta la forma en que debe aplicarse e interpretarse la Cláusula de Establecimiento».

Con base en la victoria de Kennedy en la Corte Suprema en Kennedy v. Bremerton School District , Oster dijo que Chino Valley ahora está yendo a los tribunales y rechazando la orden judicial contra la oración, argumentando que debería ser «dejada de lado» a la luz de que se descartó la Prueba del Limón.

El abogado explicó por qué cree que es perfectamente permisible comenzar las reuniones de la junta escolar con una oración, señalando que todo se reduce a la historia y la legalidad.

“La oración antes de las reuniones de la junta escolar… es algo que se ha practicado en la historia de nuestra nación desde antes de la redacción de la Constitución”, dijo. “Y la oración… se ha utilizado para iniciar los órganos deliberativos durante siglos. Ha existido una oración en el Congreso… desde que existe el Congreso”.

En definitiva, Oster afirmó que es inapropiado decirles a las personas religiosas que «no son bienvenidas en la sociedad», algo que algunos críticos consideran el tono y el tenor del debate público sobre la oración en la plaza pública. Además, afirmó que hay algo positivo y útil en iniciar las reuniones con invocaciones.

“Siempre que se inicia una sesión deliberativa con una oración, se aporta solemnidad”, dijo Oster. “Ayuda a dotar de sabiduría a un evento, a centrar a la gente en la tarea en cuestión, y por esa razón, la Corte Suprema ha dictaminado que las oraciones están permitidas y son constitucionales para iniciar las sesiones de los órganos deliberativos”.

Para aquellos que podrían argumentar que las juntas escolares son diferentes de otras reuniones gubernamentales porque tratan cuestiones que afectan a los niños, Oster señaló que muchas otras reuniones gubernamentales, incluidos los consejos municipales, también pueden tener niños presentes o involucrados.

Dijo que, en realidad, no hay diferencia y que la Corte Suprema ha dictaminado que no hay problema en celebrar oraciones en estos lugares. En ese sentido, la oportunidad de orar debe estar abierta a todas las religiones y no puede ser utilizada indebidamente para hacer proselitismo ni para promover una sola fe.

“Pero eso no es lo que sucede aquí, ni es lo que suele suceder”, dijo, señalando que “a veces las oraciones son predominantemente de una fe porque la demografía del pueblo es predominantemente unidireccional, por lo que tiene sentido que la gran mayoría de las oraciones estén alineadas”.

Oster afirmó que Chino Valley está alzando la voz y se niega a ceder, aunque señaló que algunos distritos escolares se retractan de tales batallas, señalando que los demandantes a veces pueden actuar como abusadores y amenazar. Los honorarios legales por sí solos pueden disuadir tales disputas.

De todas formas, cree que Chino Valley saldrá victorioso y que los tribunales se asegurarán de que las oraciones de apertura no violen la Constitución.