El Papa Francisco provocó desprecio y acusaciones de herejía en las redes sociales el domingo por sostener durante su reciente entrevista en «60 Minutos» que el corazón humano es «fundamentalmente bueno».
Respondiendo a la pregunta de la entrevistadora Norah O’Donnell sobre qué le da esperanza cuando mira al mundo, el pontífice dijo «todo», y luego enumeró ejemplos de personas que hacen cosas buenas como evidencia de la bondad esencial de la humanidad.
«Ves tragedias, pero también ves muchas cosas hermosas», dijo. «Ves madres heroicas, hombres heroicos, hombres que tienen esperanzas y sueños, mujeres que miran hacia el futuro. Eso me da mucha esperanza. La gente quiere vivir. La gente sigue adelante. Y la gente es fundamentalmente buena. Todos somos fundamentalmente Bueno, sí, hay algunos sinvergüenzas y pecadores, pero el corazón mismo es bueno.
Muchos comentaristas de X criticaron a Francisco por sus comentarios, y algunos lo acusaron de no comprender la enseñanza básica del Evangelio. Otros citaron porciones de las Escrituras que enseñan que sólo Dios es bueno y que la humanidad tiene una naturaleza pecaminosa.
«Esto es contrario a la teología cristiana básica», escribió el locutor de radio Erick Erickson. «Todos somos pecadores. No hay sólo ‘algunos pecadores'».
«Si esto es cierto, no necesitamos un Salvador que muera en la Cruz. Entonces este Papa es un hereje», escribió el autor Eric Metaxas.
«Bueno, esto es una mentira satánica…» escribió el editor de Babylon Bee, Joel Berry.
«Esto plantea una pregunta: ¿Es el Papa católico? ¡Aparentemente no! En el momento en que vio a un periodista estadounidense asintiendo con la cabeza, debería haber sabido que se había extraviado», escribió el presentador del Daily Wire, Andrew Klavan .
El editor emérito del Daily Wire, Ben Shapiro, escribió simplemente: «Uhhhhhhh».
«He dicho durante décadas que el verdadero problema con Roma es el evangelio», escribió el autor James White. «Francisco dice que ‘la gente es fundamentalmente buena’. «Hay algunos pecadores.» «El corazón en sí es bueno». Esto es humanismo. No es Romanos, no es Gálatas, no es Jeremías o Isaías o Proverbios o Salmos o Génesis o Apocalipsis.
«Este hombre no tiene ningún concepto del evangelio en sí», continuó White. «Esta puede ser una de las pruebas más claras que he visto jamás de la naturaleza absolutamente apóstata de la jerarquía romana. Y antes de que salten sobre mí: la mayoría de los llamados protestantes están tan equivocados como Francisco».
Algunos usuarios de X notaron que el comentario de Francisco parecía ser un ejemplo de pelagianismo, una herejía del siglo V que negaba el pecado original y enseñaba la bondad esencial de la humanidad.
El pelagianismo lleva el nombre de un monje llamado Pelagio que finalmente fue excomulgado de la iglesia católica en el año 418, según la Enciclopedia Británica . Múltiples concilios condenaron su cosmovisión, que también fue repudiada por Agustín de Hipona en sus «Confesiones».
Francisco también llamó la atención por otros comentarios que hizo durante su entrevista en «60 Minutes», como acusar a los obispos conservadores estadounidenses de exhibir «una actitud suicida» al oponerse a sus «esfuerzos por revisar enseñanzas y tradiciones».
El pontífice también respondió al furor en torno a la reciente guía » Fiducia Supplicans » del Vaticano, afirmando que no permite la bendición de una unión homosexual en sí, sino más bien de dos homosexuales individuales que participan en la unión.
«Lo que permití fue no bendecir la unión; eso no se puede hacer, porque ese no es el sacramento», dijo. «No puedo. El Señor lo hizo así. ¿Pero bendecir a cada persona? Sí. La bendición es para todos».
Be the first to comment