Una disputa legal que estalló entre la Universidad Cristiana de Arizona (ACU) y el Distrito Escolar Elemental de Washington se ha resuelto después de que ACU acusara al sistema escolar público de cortar lazos por las «creencias religiosas» de la institución.
«Durante los últimos 11 años, la Universidad Cristiana de Arizona y el Distrito Escolar Elemental de Washington han mantenido una asociación mutuamente beneficiosa en la que los estudiantes del programa de educación elemental de la universidad impartían clases y acompañaban a los profesores del distrito escolar», ha explicado la ADF sobre las cuestiones que subyacen al debate.
El bufete de abogados continuó: «El distrito escolar, sin embargo, decidió que ya no quería asociarse con ACU debido a las creencias religiosas de la universidad sobre el matrimonio bíblico y la sexualidad, poniendo fin a la asociación sin citar ninguna queja o problema relacionado con un estudiante o ex alumno de ACU».
ACU demandó y el distrito escolar llegó a un acuerdo y volvió a aplicar el acuerdo de enseñanza a estudiantes con ACU.
Ryan Tucker, abogado de Alliance Defending Freedom, se sentó con Faithwire de CBN para discutir el complejo caso y por qué cree que la reciente victoria de ACU podría enviar un poderoso mensaje.
Tucker, que dijo que el incidente fue un ejemplo de un «consejo escolar enloquecido», cree que la naturaleza pública de las declaraciones de los miembros del consejo fue bastante sorprendente.
«Cuando un miembro del consejo escolar dice: ‘No me siento seguro cerca de alguien porque es cristiano y no creo que deba tener a sus alumnos -esos cristianos- en nuestras escuelas primarias’, creo que eso es chocante, y fue inquietante de ver», dijo Tucker. «Y estamos muy agradecidos de haber podido corregir el error que claramente ocurrió aquí».
Vea a Tucker explicar la victoria y el mensaje que cree que envía:
Tucker dijo que ACU terminó con un contrato mejor que el que la universidad tenía anteriormente – un acuerdo de cinco años que fortalece la relación entre la institución y el distrito.
«Es muy beneficioso, no sólo para esta universidad, sino también para los estudiantes del propio distrito», dijo. «Había una desconexión real entre … las bases del distrito que, durante años, habían estado contratando … a estos estudiantes y la propia junta que tenía una agenda, claramente … una vendetta, si se quiere, contra la universidad».
Tucker dijo que espera que la conclusión del caso envíe un mensaje a los miembros de la junta escolar y a otros funcionarios del gobierno cuando se trata de la Primera Enmienda y la libertad religiosa.
«No se pueden tomar las creencias de alguien y ridiculizarlas abiertamente y someterlas a pura discriminación religiosa», dijo. «De lo contrario, te enfrentarás a una demanda como ésta».
Tucker continuó: «Creo que envía un mensaje serio de que sí deben tratar a la gente con respeto».
El abogado también animó a los creyentes a levantarse y defender sus derechos.
Be the first to comment