El Gobierno de Donald Trump planea iniciar en las próximas dos semanas las obras de excavación para el llamado “arco del triunfo” del presidente.
Doug Burgum, secretario del Departamento del Interior, anunció el avance del proyecto este jueves.
Trump prepara el inicio de la excavación
Burgum informó que el Gobierno se prepara para comenzar los trabajos de excavación. El funcionario compartió el anuncio en X.
“Nos complace anunciar que, después de una espera muy larga (¡más de 125 años!), nos estamos preparando para comenzar, durante las próximas dos semanas, los trabajos de excavación necesarios para el Gran Arco del Triunfo”, escribió Burgum.
El anuncio marca una nueva etapa para el proyecto. La obra ha llamado la atención por su relación con la figura del presidente y por el nombre “arco del triunfo”.
Proyecto enfrenta una demanda y revisiones pendientes
El proyecto avanza pese a una demanda que busca detenerlo. Sus críticos sostienen que el Congreso debe aprobar la obra.
La iniciativa aún espera la aprobación definitiva de una comisión de planificación de Washington. Además, la Administración Federal de Aviación no ha terminado su revisión sobre el posible impacto en los vuelos.
Críticas por avanzar sin completar los trámites
El proyecto también provocó críticas por el patrón del Gobierno de Trump. Sus detractores señalan que el presidente impulsa proyectos de “embellecimiento” en la capital pese a la oposición.
Según sus críticos, la administración avanza sin completar los procesos habituales ni los requisitos legales.
“El hecho de que estén avanzando con esto antes de completar cualquiera de los pasos legales requeridos es indignante”, dijo Ed Stierli, de la Asociación Nacional para la Conservación de Parques, a CNN.
Demócratas y demandantes cuestionan la legalidad
El representante demócrata Don Beyer, cuyo distrito incluye el Cementerio Nacional de Arlington, cuestionó el avance de la obra.
“Este proyecto ni siquiera está cerca de estar listo para su ejecución”, afirmó Beyer. También dijo que las excavaciones serían “claramente ilegales sin autorización del Congreso”.
Nicolas Sansone, abogado de Public Citizen, representa a los demandantes. El abogado anunció que responderá con rapidez ante los planes del Gobierno.
“Francamente, estamos desconcertados sobre qué tipo de autoridad legal cree tener el Gobierno para comenzar la construcción del arco sobre el terreno”, dijo Sansone a CNN.
Veteranos cuestionan el impacto visual
Entre los demandantes figuran veteranos. Ellos sostienen que el arco interrumpiría la línea visual desde el Monumento a Lincoln hacia el Cementerio Nacional de Arlington y Arlington House.
Arlington House es el monumento dedicado a Robert E. Lee. Los veteranos consideran que la estructura afectaría la vista de este sitio histórico.
Trump defiende la autoridad del Gobierno
El Departamento del Interior no respondió de inmediato a las preguntas de CNN. Entre ellas figura una consulta sobre el alcance de las excavaciones previstas.
Trump sostiene que no necesita la aprobación del Congreso. Para respaldar esa postura, el Gobierno citó un plan de 1925 autorizado por el Congreso.
Ese plan contemplaba construir columnas cerca del lugar propuesto para el arco. El Gobierno afirma que el antecedente elimina la necesidad de una supervisión legislativa adicional.
Sin embargo, esas columnas nunca se construyeron.
Justicia pide desestimar la demanda
El Departamento de Justicia solicitó que el tribunal desestime la demanda contra el arco. En un documento presentado este jueves, citó un fallo reciente de la Corte Suprema.
La decisión permitió continuar con la construcción del salón de baile del ala este, otro proyecto de Trump.
En una votación de 5-4, los jueces conservadores concluyeron que los tribunales no podían bloquear el salón de baile. Según el fallo, los demandantes no demostraron un perjuicio que justificara la intervención judicial.
El Departamento de Justicia aplicó un argumento similar al caso del arco. “Los demandantes no pueden demostrar legitimación procesal basándose en su deseo de contemplar Arlington House o el Monumento a Lincoln”, sostuvo.
Aprobación definitiva y revisión histórica siguen pendientes
La Comisión Nacional de Planificación de la Capital, una de las dos principales agencias federales encargadas de revisar y aprobar cambios importantes en propiedades del Gobierno en Washington, solo ha dado una aprobación preliminar al proyecto.
La aprobación definitiva no podría llegar antes del 1 de octubre, durante la próxima reunión mensual de la comisión.
Antes de esa decisión debe completarse una evaluación del impacto del arco en lugares históricos y culturales. Se trata de la revisión de la Sección 106, un requisito fundamental de la Ley Nacional de Preservación Histórica.
La FAA mantiene abierta la revisión por seguridad aérea
La Administración Federal de Aviación también continúa con su propia revisión del arco, que estaría ubicado a menos de 2 millas (3,2 kilómetros) de una pista del Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington, uno de los más transitados del país.
Un estudio preliminar de la Administración Federal de Aviación determinó que el arco no representaría un riesgo para los viajes aéreos, pero recomendó agregar luces rojas de obstrucción a la estructura.
Las normas de la Administración Federal de Aviación exigen revisar las estructuras que superen los 200 pies (61 metros) de altura y estén ubicadas en un lugar donde puedan interferir con el espacio aéreo.
Be the first to comment