Migración cuestiona documento de Fiscalía sobre Pilar Cisneros y dice que no reúne requisitos de alerta

Pilar Cisneros y las medidas excepcionales relacionadas con el caso del alias Diablo
Pilar Cisneros y las medidas excepcionales relacionadas con el caso del alias Diablo.

El director de Migración, Omer Badilla, aseguró que la Fiscalía envió un documento sobre la exdiputada Pilar Cisneros. Sin embargo, el texto no cumple los requisitos de una alerta migratoria.


Leer También: Fiscalía deja sin efecto alerta migratoria contra Pilar Cisneros tras notificarla


Migración cuestiona documento de la Fiscalía

La Dirección General de Migración y Extranjería recibió el documento este jueves. Edith Morera, fiscal adjunta de la Fiscalía General de la República, lo envió a las 11:36 a. m., según Badilla.

“Al ser las 11 y 36 de la mañana de hoy jueves, se recibió en la dirección de migración un documento denominado alerta migratoria, el cual fue enviado por la licenciada Edith Morera, fiscal adjunta de la Fiscalía General de la República”, explicó.

Badilla dijo que el documento generó extrañeza. Aunque la Fiscalía lo dirigió contra Pilar Cisneros, Migración detectó inconsistencias.

“Lo recibimos con extrañeza porque es una alerta migratoria en contra de doña Pilar Cisneros, pero lejos de ser en contra de doña Pilar, notamos que la alerta o el documento que se nos envía no reúne los elementos ni los requisitos que se piden para que este documento sea constituido como tal alerta”, afirmó.

¿Qué función tiene una alerta migratoria?

Una alerta migratoria permite a las autoridades conocer la ubicación de una persona. El sistema funciona en aeropuertos y puestos fronterizos.

“¿Cuál es el propósito de una alerta? Es informar a la autoridad de la ubicación de una persona, en este caso, en un aeropuerto o en un puesto fronterizo”, indicó Badilla.

Migración cuestiona una posible salida o entrada

El documento también pide determinar si Cisneros planea salir del país o ingresar al territorio nacional.

“La autoridad judicial o la fiscalía nos dice que nosotros como migración debemos ubicar o entender de la pretensión de si doña Pilar va a salir del país o está por ingresar a nuestro territorio”, manifestó.

Badilla rechazó esa indicación. A su criterio, Migración no puede interpretar la intención de viaje de una persona.

“Ese término de pretensión no lo podemos nosotros interpretar como válido porque eso es un propósito que es inherente a la persona, en este caso a doña Pilar”, sostuvo.

Migración pedirá aclaraciones a la Fiscalía

Badilla concluyó que el documento no reúne las características básicas de una alerta migratoria. Por eso, Migración pedirá explicaciones a la Fiscalía General de la República.

“En fin, nosotros consideramos que los elementos que están indicados en este oficio no reúnen las características básicas para que pueda ser considerada como una alerta”, declaró.

El director agregó: “En este sentido, vamos a pedir las aclaraciones a la Fiscalía General para entender cuál es el propósito de dicho instrumento”.

La institución busca conocer el propósito del documento y aclarar el procedimiento aplicado en el caso de Pilar Cisneros.

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*