Irán ataca a dos petroleros fuera de Ormuz y advierte de nuevas operaciones contra sus enemigos

Ataques contra petroleros fuera de Ormuz en medio de la tensión regional
La tensión aumenta tras dos incidentes registrados en petroleros fuera del estrecho de Ormuz.

Irán ha atacado dos petroleros comerciales fuera del estrecho de Ormuz en un periodo de 24 horas, mientras responsables iraníes amenazan con ampliar el alcance de sus operaciones contra buques vinculados, según distintas fuentes citadas en los últimos días.

Las fuerzas armadas iraníes habrían atacado esta semana a dos petroleros fuera del estrecho, en lo que parece ser una expansión deliberada de las ofensivas más allá de esta estratégica vía marítima. Los incidentes se producen mientras Teherán lanza nuevas advertencias contra Estados Unidos y sus aliados.

Un petrolero alcanzado al norte de Qatar

La agencia UK Maritime Trade Operations (UKMTO) informó de que varios proyectiles alcanzaron el petrolero de crudo y productos químicos Acers, con bandera de Antigua y Barbuda. El ataque ocurrió a 51 millas náuticas al norte de Madinat ash Shamal, en Qatar, y dejó víctimas, señaló Euronews y Yahoo en su portal de noticias.

La firma de inteligencia marítima Vanguard identificó el buque y señaló que se dirigía hacia el estrecho de Ormuz. De confirmarse, se trataría del primer ataque registrado en esa zona en más de seis meses.


Leer También: Qatar busca la paz y estabilidad en el Golfo


Incendio cerca de Fujairah

En un incidente separado, Vanguard informó de un incendio en un petrolero situado a unos 40 kilómetros de Fujairah, en el golfo de Omán. La firma identificó probablemente al buque como el Dhalgout, con bandera de las Islas Marshall.

La UKMTO no había registrado este segundo incidente y la causa del fuego no estaba clara de inmediato. El sistema de detección de incendios Firms, de la NASA, confirmó la presencia del fuego. En ese momento, varias aeronaves militares estadounidenses sobrevolaban la zona, entre ellas dos aviones cisterna KC-46, un KC-135, un avión de patrulla marítima P-8A y varios helicópteros.

Irán no reivindica oficialmente los ataques

Irán y los medios vinculados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) no reivindicaron oficialmente ninguno de los dos incidentes. Sin embargo, medios afines al IRGC sugirieron que Teherán había ampliado sus operaciones contra buques comerciales que, según la versión iraní, violan las leyes y normativas del país, extendiendo el área de actuación a aguas más allá del estrecho de Ormuz.

Ambos incidentes ocurrieron fuera del estrecho, por donde normalmente transita alrededor de una quinta parte de los envíos mundiales de petróleo y gas. La ruta permanece prácticamente cerrada desde el inicio de la guerra, a finales de febrero, después de que Irán y Estados Unidos impusieran bloqueos navales simultáneos.

Nuevas amenazas de ampliar el conflicto

“La distancia entre vosotros y nosotros la determinan nuestros misiles”, publicó en X el ministro de Defensa en funciones, Majid Ebn ol-Reza. En otro mensaje, añadió: “Ayer el golfo de Omán, hoy el océano Índico y mañana la Bahía de Cochinos”, en una aparente referencia al fallido desembarco respaldado por Estados Unidos en Cuba en abril de 1961.

Yahya Rahim Safavi, alto asesor militar del ayatolá Mojtaba Jamenei, ya había advertido de que, si Estados Unidos o Israel atacaban de nuevo a Irán, Teherán podría extender la guerra “hasta el océano Índico u otros lugares”. También afirmó que las fuerzas iraníes habían preparado planes de contingencia para los peores escenarios.

Cambios en la cúpula de Defensa iraní

Ebn ol-Reza fue nombrado ministro de Defensa en funciones después de que Aziz Nasirzadeh, entonces titular de la cartera, muriera el 28 de febrero, primer día de la guerra, junto a otros mandos militares. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, propuso a Mehrdad Akhlaqi como sustituto permanente, y el Parlamento tiene previsto celebrar una votación de confianza el 18 de octubre.

Por separado, un portavoz del Ejército iraní afirmó que sus fuerzas estaban preparadas para llevar a cabo operaciones preventivas si fuera necesario, con el objetivo de impedir lo que describió como “cualquier agresión o ataque del enemigo”.

Trump defiende la guerra y después matiza sus palabras

En un mitin de campaña para las elecciones de medio mandato en Nebraska, el presidente estadounidense, Donald Trump, defendió la decisión de ir a la guerra con Irán. “Este es un pequeño precio que pagar para mantener seguro al mundo y a nuestro país. Pueden destruir una ciudad. Que la destruyan. Que destruyan Los Ángeles, que destruyan San Diego”, declaró.

Sus palabras generaron críticas. Sin embargo, durante otro discurso en Texas, Trump matizó sus declaraciones sobre un posible ataque iraní contra Los Ángeles y San Diego. “Protegemos nuestras propias ciudades. No permitiremos que ocurra algo así”, afirmó.

La sucesión de incidentes marítimos y amenazas eleva la tensión en una de las principales rutas energéticas del mundo. Por ahora, las autoridades iraníes no han asumido oficialmente la responsabilidad de los ataques contra los petroleros, mientras continúa la incertidumbre sobre la causa del incendio registrado cerca de Fujairah.

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*