La diputada de Pueblo Soberano, Nayuribe Guadamuz, cuestionó las críticas de Claudia Dobles a las políticas de seguridad de la Administración Fernández Delgado. La legisladora arremetió contra las propuestas y antecedentes de los gobiernos del Partido Acción Ciudadana (PAC).
Guadamuz responde a las críticas de Claudia Dobles
Guadamuz cuestionó las críticas realizadas por la diputada de la Coalición Agenda Ciudadana, Claudia Dobles, contra las políticas de seguridad impulsadas por la Administración Fernández Delgado.
La diputada de Pueblo Soberano dirigió sus cuestionamientos hacia las políticas aplicadas durante los gobiernos del PAC y sostuvo que sus representantes no tendrían autoridad para dar lecciones sobre seguridad.
Leer También:
- ¿Está utilizando el Gobierno al ICE para acceder a los datos privados de los costarricenses?
- Álvaro Pulido, bajo custodia de EE.UU. por la trama de corrupción con Alex Saab en Venezuela
Cuestionamientos a las políticas de los gobiernos del PAC
Durante su intervención, Guadamuz mencionó la liberación de “golondrinas” y la denominada cárcel de estereofón como ejemplos de decisiones que, a su juicio, marcaron la gestión de anteriores administraciones.
“Después de semejante historial, tienen el descaro y la desfachatez de venir a darnos lecciones de seguridad”, afirmó la legisladora.
“Políticos rancios”
Guadamuz también cuestionó que algunos sectores pretendan retomar enfoques de seguridad que, según su valoración, ya demostraron sus limitaciones.
“Después de todo lo que acabamos de ver y escuchar, hay políticos rancios que pretenden recuperar aquellas políticas añejas de seguridad, como si nada hubiese pasado. Creen que los costarricenses tenemos memoria a corto plazo”, sostuvo.
Un nuevo enfrentamiento político por la seguridad
Las declaraciones reflejan el enfrentamiento entre distintas fuerzas políticas sobre el rumbo de la seguridad pública en Costa Rica. Mientras sectores de oposición cuestionan las decisiones de la Administración Fernández Delgado, desde Pueblo Soberano defienden su enfoque y responden señalando los antecedentes de gobiernos anteriores.
El intercambio vuelve a colocar la seguridad entre los principales temas de debate político y abre una discusión sobre la continuidad, los resultados y las consecuencias de las políticas aplicadas por las distintas administraciones.
Guadamuz destaca la creación del CACCO
Guadamuz también destacó la inauguración del Centro de Alta Contención contra el Crimen Organizado (CACCO), prevista para el día siguiente. La diputada atribuyó esta iniciativa al trabajo de Rodrigo Chaves y Laura Fernández.
“Gracias a don Rodrigo Chaves y a doña Laura Fernández, mañana se inaugura el Centro de Alta Contención contra el Crimen Organizado, el CACCO. Y el contraste es claro. Uno, buscamos fortalecer la autoridad del Estado, dos, recuperar el control penitenciario y tres, enfrentar con firmeza a las estructuras del crimen organizado”, indicó.
“La seguridad se mide por las decisiones”
La legisladora sostuvo que la seguridad de un país no debe evaluarse únicamente a partir de las críticas formuladas por sus políticos, sino de las decisiones tomadas cuando ejercen responsabilidades de gobierno.
“La seguridad de un país no se mide por la facilidad de sus políticos al criticar, se mide por las decisiones que toman cuando tienen la responsabilidad de gobernar. Adelante, señora Laura Fernández. Adelante, ministro Gabriel Aguilar”, concluyó.
Debate abierto
La confrontación entre Guadamuz y Dobles muestra que las diferencias no se limitan a una medida concreta, sino que abarcan la visión general sobre cómo debe abordarse la seguridad y qué experiencias del pasado deben tomarse como referencia.
Por ahora, el debate continúa marcado por fuertes cuestionamientos políticos y llamados a que la ciudadanía valore el historial de cada sector antes de aceptar sus propuestas en materia de seguridad.
Be the first to comment