Leer también:
El debate sobre el futuro eléctrico del país volvió al centro de la discusión política.
La diputada socialcristiana Abril Gordienko advirtió sobre posibles riesgos para la seguridad energética nacional en medio de creciente demanda eléctrica, presión climática y tensiones diplomáticas con Panamá.
El Instituto Costarricense de Electricidad respondió rápidamente y negó que exista riesgo inmediato de apagones o racionamientos.
Según el análisis de Impacto Noticias CR, el choque refleja una discusión cada vez más estratégica para Costa Rica: cómo garantizar energía suficiente, estable y competitiva en un escenario regional más complejo.
Abril Gordienko advierte sobre vulnerabilidad energética
Durante su intervención, Gordienko sostuvo que Costa Rica enfrenta una combinación delicada entre aumento de demanda eléctrica y menor disponibilidad hidroeléctrica.
La legisladora afirmó que el país depende cada vez más de generación térmica basada en combustibles como búnker y diésel, una situación que podría elevar costos y aumentar presión ambiental.
También cuestionó el impacto diplomático del conflicto con Panamá tras el anuncio panameño de suspender venta de electricidad hacia Costa Rica.
“Le cerramos la puerta en un año de posible sequía a una opción mucho mejor que quemar diésel”, afirmó la diputada.
Gordienko advirtió además sobre posibles efectos futuros relacionados con: tarifas, disponibilidad energética y presión económica nacional.
ICE descarta riesgo inmediato de apagones o racionamientos
El ICE respondió de forma directa a las declaraciones.
La institución aseguró que el Sistema Eléctrico Nacional dispone de suficientes recursos para abastecer la demanda del país.
Además, aclaró que Costa Rica no mantiene contratos firmes de compra de electricidad con Panamá y tampoco proyecta importar energía de ese país durante lo que resta de 2026.
El presidente ejecutivo del Grupo ICE, Marco Acuña, afirmó que existen reservas suficientes y un plan de contingencia para enfrentar el fenómeno de El Niño en 2027.
“Costa Rica y el ICE no están adquiriendo electricidad de Panamá en este momento”, indicó Acuña.
Más información puede consultarse en el sitio oficial del Grupo ICE.
Panamá y la energía elevan tensión diplomática regional
La controversia energética aparece en medio de un conflicto comercial más amplio entre ambos países.
Panamá mantiene desde 2019 restricciones sobre múltiples productos costarricenses como: banano, plátano, lácteos, carne, pollo y piña.
Costa Rica denunció esas medidas ante la Organización Mundial del Comercio y sostiene que afectan injustificadamente al agro nacional.
Ahora la disputa empieza a tocar también el terreno energético.
El Mercado Eléctrico Regional funciona bajo reglas multilaterales supervisadas por organismos regionales como el Ente Operador Regional.
El debate energético ya mezcla clima, demanda y geopolítica
Más allá del choque político inmediato, el caso abre preguntas de fondo.
Costa Rica posee una de las matrices eléctricas más limpias del continente, pero enfrenta nuevos desafíos: crecimiento poblacional, electrificación, mayor consumo industrial y fenómenos climáticos extremos.
Sequías prolongadas pueden reducir capacidad hidroeléctrica y aumentar dependencia temporal de plantas térmicas.
Por eso varios sectores insisten en fortalecer: diversificación energética, infraestructura, almacenamiento y resiliencia climática.
Costa Rica enfrenta una discusión estratégica sobre su futuro eléctrico
Las declaraciones de Abril Gordienko abrieron debate político, pero no estuvieron acompañadas por evidencia técnica que respalde un escenario inmediato de crisis energética.
El ICE respondió de forma contundente y aclaró que Costa Rica no mantiene contratos firmes de compra eléctrica con Panamá, no depende actualmente de energía panameña y tampoco proyecta hacerlo durante 2026.
La institución además aseguró que el Sistema Eléctrico Nacional cuenta con reservas suficientes para abastecer la demanda y enfrentar posibles efectos climáticos asociados al fenómeno de El Niño.
En ese contexto, las advertencias sobre racionamientos o vulnerabilidad inmediata parecen responder más a presión política y confrontación pública que a datos técnicos concretos.
El episodio refleja cómo temas estratégicos como energía, clima y relaciones internacionales empiezan a utilizarse cada vez más dentro de la disputa política nacional.
Según el análisis de Impacto Noticias CR, el reto real para Costa Rica no es una crisis eléctrica inmediata, sino fortalecer planificación energética de largo plazo sin convertir el debate técnico en un instrumento de oportunismo político.
Be the first to comment