La gestión de Gianni Infantino al frente de la FIFA atraviesa uno de sus momentos más críticos. La UEFA, respaldada por federaciones de peso como la de Inglaterra, ha consolidado una fuerte oposición contra el mandatario tras la filtración de un polémico plan que busca privatizar los Mundiales de fútbol. El proyecto, vinculado a la firma Thrive Capital de Joshua Kushner, ha generado un terremoto institucional en el deporte rey.
Leer También:
- ¿El fin del fútbol? FIFA acelera el Mundial de 64 equipos pese al rechazo total de la UEFA
- Crónica de un balón geopolítico: Cómo el Mundial 2026 consolidó la politización del fútbol
Este intento de transformar el torneo más importante del planeta en un activo financiero provocó el rechazo inmediato de la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol (AFC). Este bloque continental ha desatado una crisis de liderazgo que ha debilitado significativamente la imagen de Infantino de cara a su campaña de reelección, una postura que resuena en medios de análisis deportivo como ESPN.
La alianza entre estas confederaciones ha dejado al dirigente suizo-italiano en una posición de vulnerabilidad. Mientras la FIFA intenta navegar estas aguas turbulentas, analistas de DIARIO MARCA señalan que los detractores tienen hasta el 18 de noviembre para inscribir oficialmente un candidato alternativo que compita en las urnas. Este escenario de inestabilidad recuerda a otros procesos de cambio en organismos internacionales, similares a los reportados en el pasado sobre el choque de poderes en diversas estructuras de gobernanza.
Actualmente, el fútbol internacional analiza diversos candidatos que podrían surgir de este frente común para desafiar la hegemonía de Infantino, quien enfrenta un bloque que no solo cuestiona el fondo del proyecto con Thrive Capital, sino también la forma en que se ha gestionado la visión a futuro de la Copa del Mundo.
Be the first to comment