El uso de un chaleco antibalas durante una diligencia judicial generó preguntas y abrió un debate sobre las medidas de protección asignadas al exdiputado Ariel Robles. En una publicación en Facebook, Robles explicó que el equipo forma parte de los requisitos establecidos por la Unidad de Víctimas y Testigos, programa en el que se encuentra incorporado.
El exdiputado también defendió la denuncia presentada contra Yendry Quirós, conocida como “La Colocha”, y cuestionó que la atención se concentre en el chaleco en lugar de abordar el llamado a detener los discursos de odio.
Leer También: Nayuribe Guadamuz exige al Poder Judicial explicar la seguridad de Ariel Robles
“Crítica sí, violencia no”
Robles aseguró que nunca ha denunciado a Quirós ni a ninguna otra persona por expresar una crítica o formular una ofensa.
“Denunciamos a doña Yendry por un llamado a la violencia, un llamado a la agresión. Eso ya no es crítica, no es chota; eso es violencia”, sostuvo.
Según Robles, llamar a una persona a “sacarle la sangre de la nariz” constituye una manifestación de violencia y no una forma de crítica política o de opinión.
“Crítica sí, violencia no. No más discursos de odio”, afirmó.
El exdiputado también cuestionó el enfoque de algunos medios de comunicación sobre el caso.
“¿Qué los medios hablen más de eso que de la discusión y de hacer un llamado a detener los discursos de odio? Nada nuevo. El amarillismo es así”, expresó.
El chaleco forma parte de las medidas de protección
Sobre el chaleco antibalas, Robles explicó que su uso no fue una decisión personal ni una forma de proyectar una imagen particular durante el proceso judicial. Según indicó, se trata de un requisito para ser trasladado por la Unidad de Víctimas y Testigos.
“La Unidad brinda seguridad a las personas que entramos en su programa para protegernos en nuestros procesos de denuncia o como testigos”, explicó.
Robles señaló que la medida le fue solicitada por la institución y que debe cumplirla para mantenerse dentro del programa.
“Si no la cumplo, me sacan del programa”, afirmó.
Medidas que no se hacen públicas
El exdiputado indicó que el chaleco es solo una de varias medidas adoptadas para proteger a las personas incorporadas al programa. Aclaró que existen otros protocolos que no deben divulgarse, precisamente para mantener su efectividad.
“Así como esta, existe otra serie de medidas que no es necesario publicar para que sean efectivas”, manifestó.
Robles sostuvo que las personas protegidas deben aceptar el conjunto de medidas establecido por la Unidad y que no pueden escoger únicamente algunas de ellas.
“Uno las acepta o no. No puede ser selectivo”, concluyó.
“¿He tenido miedo? Siempre”
En la tercera parte de su mensaje, Robles reconoció que ha sentido miedo frente a las circunstancias que atraviesa.
“¿He tenido miedo? Siempre. Es normal. Los miedos viven en nuestras vidas y se expresan de mil formas”, afirmó.
Sin embargo, aseguró que el temor no ha detenido su participación ni sus decisiones.
“Pero el miedo no me paraliza. Nunca lo ha hecho”, expresó.
Robles vinculó esa determinación con su compromiso con la sociedad, el país y el futuro que espera dejar a las próximas generaciones.
“Amo más la sociedad en que nací, el país en el que vivo y el mundo que quiero heredar. Entonces, me mueve más ese amor que el miedo”, sostuvo.
Finalmente, aseguró que no dejará de actuar por temor y extendió ese mensaje a otras personas.
“Nunca voy a dejar de moverme por miedo. No lo hagan ustedes”, concluyó.
Un mensaje sobre protección, violencia y valentía
La publicación de Ariel Robles plantea una defensa de las medidas de seguridad que recibe y, al mismo tiempo, una crítica al discurso de odio y a los llamados a la agresión. Su mensaje también reconoce la existencia del miedo, pero lo presenta como una emoción que no debe impedir la participación ciudadana ni la defensa de las convicciones personales.
Be the first to comment