Kattia Calvo arremete contra la oposición y exhibe una larga lista de obras pendientes
La diputada de Pueblo Soberano, Kattia Calvo, lanzó fuertes críticas contra las fracciones de oposición en la Asamblea Legislativa y cuestionó su capacidad para construir acuerdos, ejecutar proyectos y asumir responsabilidades de gobierno.
Su intervención giró alrededor de una idea central: la oposición no puede limitarse a rechazar iniciativas y, al mismo tiempo, exigir resultados inmediatos sobre obras que permanecen pendientes desde administraciones anteriores.
Leer También:
- Rodrigo Chaves recuerda advertencia sobre préstamo de ₡35 mil millones a ingenio Taboga
- Fernández arremete contra Ariel Robles: “Recursos del Poder Judicial no deben ir en caprichos”
“La oposición no construye mayor cosa”, cuestionó Calvo
Calvo señaló que «el papel de la oposición decayó en un juego realmente muy lamentable, muy penoso. (…) Ahora se convirtió en simplemente oposición. Únicamente se opone a todo, absolutamente se opone».
Según la diputada, ser oposición resulta más sencillo porque no implica la misma carga que gobernar. «La oposición no construye mayor cosa, no tiene la carga de realizar cosas, ni de poner en práctica un plan de gobierno, ni de ejecutarlo, ni de mil cosas, es nada más a veces criticar, decir que no, oponerse», sostuvo.
Calvo agregó que esa labor «no ocupa mucho recurso, ni mucho presupuesto, ni mucha iniciativa, ni mucho cacumen», y citó al abogado José Miguel Villalobos.
La crítica al cambio de postura frente al Poder Judicial
La legisladora también cuestionó lo que describió como cambios de postura de algunos grupos políticos frente al Poder Judicial y otros asuntos.
«Estar un día pegando gritos en una manifestación en contra del Poder Judicial y tres doritos después estar pegando brincos a favor del Poder Judicial. Estar un día furiosos pegando cuatro gritos en contra de un asunto y otros tres doritos después pegando los mismos tres brincos a favor y en contra y a favor y en contra», afirmó.
Con esa comparación, Calvo puso el foco en la consistencia de las posiciones políticas y en el costo que, según su lectura, tienen los cambios de criterio dentro del debate parlamentario.
Crucitas y el Hospital de Limón: el reclamo por las promesas incumplidas
Calvo sostuvo que varias fracciones que hoy cuestionan al Gobierno no resolvieron determinados problemas durante sus propias administraciones.
Sobre Crucitas y la minería a cielo abierto, afirmó: «El tema de Crucitas lo propuso don Óscar Arias, el tema de la minería cielo abierto, y desde que se ordenó el cierre de esa iniciativa de Óscar Arias en el 2010 han pasado 15 años, ninguno de nuestros antecesores hicieron absolutamente nada para corregirlo y ahora nos exigen a nosotros resolverlo a la voz de ya».
También se refirió al Hospital de Limón, al que calificó como una promesa del Gobierno del Partido Acción Ciudadana (PAC) con un rezago desde su inclusión formal en 2018. «Aquí está la monofracción PAC reclamándole al gobierno de la continuidad que el Hospital de Limón no está hecho, ¿por qué no lo hicieron ellos? Si tuvieron dos administraciones», cuestionó.
Ciudad Gobierno y el Hospital Max Peralta, en el centro del debate
La diputada amplió su lista con otros proyectos que, según señaló, acumulan años de espera.
Sobre Ciudad Gobierno, recordó que Óscar Arias develó una placa en 2010 para anunciar la construcción de una nueva casa presidencial. «Desde entonces, desde la declaratoria de interés público, en el 2015 han pasado 10 años y resulta que sigue el Ciudad Gobierno en comisiones por aquí», manifestó.
Calvo también mencionó el Hospital de Cartago, al señalar que han pasado más de 14 años desde la compra del terreno en 2011. Además, afirmó que el Hospital Max Peralta no recibe una ampliación desde 1992.
«Todos esos gobiernos que ya pasaron por las manos de las fracciones que aquí están presentes y que hoy son oposición, no hicieron absolutamente nada por estas obras», dijo.
La ruta 32 y una advertencia: “Esta historia continuará”
Entre los proyectos mencionados también incluyó los pasos peatonales y de fauna en la ruta 32. Calvo afirmó que existe un rezago de más de ocho años desde el inicio de esas obras, en 2017.
«Aquí vamos a seguir, esta historia continuará, porque voy a seguirles comentando, aquí tengo una lista larga de lo que nos reclaman a nosotros y otros no han hecho», concluyó.
El trasfondo político de la disputa
Las declaraciones de Calvo trasladan la discusión desde la crítica coyuntural hacia una pregunta más amplia: ¿cómo se distribuye la responsabilidad política cuando los proyectos públicos sobreviven a varios gobiernos sin llegar a concretarse?
Su argumento no elimina la obligación del Gobierno actual de responder por las obras pendientes, pero sí plantea una disputa sobre la memoria institucional y la rendición de cuentas. En ese marco, la diputada intenta convertir los rezagos acumulados en un balance político de las administraciones que precedieron al actual oficialismo.
La controversia, por tanto, no se limita a la oposición de una fracción contra otra. También expone la tensión entre exigir resultados al Gobierno en funciones y explicar por qué proyectos anunciados, planificados o iniciados en periodos anteriores continúan sin concluir.
Be the first to comment