El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sí alertó con antelación sobre la posibilidad de un cruce migratorio hacia Ceuta, pese a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien criticó este miércoles en TVE que el organismo no previniera “en absoluto” la llegada masiva de migrantes a la ciudad autónoma.
Leer También:
- Crisis en Ceuta: Máxima tensión y cierre de comercios tras entrada masiva de migrantes
- España y Marruecos: el pacto migratorio que inquieta a Europa
Una alerta emitida antes del cruce
Una nota urgente del CNI, desclasificada esta tarde y fechada el 29 de julio, confirma que el organismo tuvo conocimiento, como mínimo, 24 horas antes, de la posibilidad de un cruce migratorio relacionado con la Fiesta del Trono marroquí.
El comunicado, desclasificado por Moncloa este miércoles, alertó a los servicios de Inteligencia marroquíes DGST y DGED sobre la existencia de varios grupos de WhatsApp activos que estarían “preparando un intento de entrada (…) el próximo jueves 30 de julio”.
La nota da la razón a Margarita Robles
Sánchez había cuestionado que el CNI español no previniera eficazmente la crisis migratoria y humanitaria que finalmente se produjo en territorio ceutí. Sin embargo, la ministra de Defensa, Margarita Robles, sostuvo que el Centro sí avisó un día antes de la posible crisis a la Delegación del Gobierno en la ciudad autónoma.
La nota desclasificada, junto con otra conversación de WhatsApp también difundida, respalda este último punto y confirma que la información fue comunicada antes de los acontecimientos.
La disputa entre Sánchez, Marlaska y Robles
Sánchez volvió a posicionarse junto a su ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en la disputa comunicativa que mantiene con Robles. Grande-Marlaska ha defendido que no recibió ninguna comunicación oficial que advirtiera sobre un posible cruce fronterizo masivo.
La controversia se centra en la diferencia entre la existencia de avisos previos y la eficacia de la previsión sobre la magnitud de la llegada migratoria.
El papel de Marruecos, bajo escrutinio
Tanto Sánchez como Grande-Marlaska han sostenido que Marruecos no mantuvo un rol activo en la crisis. Sin embargo, testimonios de inmigrantes sobre la actitud de los guardas marroquíes e informes privados y policiales posteriores han apuntado en esa dirección.
El nuevo documento desclasificado por Moncloa confirma, como mínimo, que los servicios de inteligencia marroquíes recibieron un aviso del Estado español sobre la posibilidad del cruce migratorio.
Más documentos respaldan la versión del CNI
Un segundo documento policial y dos conversaciones internas ratifican la versión del CNI sobre los avisos previos y la comunicación de la información antes de la crisis.
El CENIF también alertó sobre una entrada a nado
El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF) también emitió el 29 de julio una comunicación dirigida a sus puestos fronterizos en Ceuta y Melilla. El documento advertía de un riesgo “alto” de entradas irregulares a nado previsto para el 30 de julio de 2026.
La comunicación señalaba que no podía asegurarse que el cruce fuera a producirse, pero advertía que la detección de actividad de este tipo en redes sociales y otros foros, en ocasiones, había terminado materializándose.
El CENIF también situó en un nivel “medio” la posibilidad de una entrada por las vallas terrestres o por el mar, y en un nivel “medio-bajo” el riesgo de que los organizadores combinaran ambas opciones.
Conversaciones entre los organismos de Seguridad
Otras dos conversaciones de WhatsApp desclasificadas muestran contactos entre distintos organismos de Seguridad del Estado y la Delegación del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta, que representa al Ejecutivo central en la ciudad.
En la primera conversación, fechada a las 13:52 del 29 de julio, el CNI avisó de un llamamiento en redes sociales para intentar entrar por la valla y el mar al día siguiente a las 20:00, aprovechando la Fiesta del Trono. El mensaje señalaba que había dos grupos con un total de 180.000 seguidores. La Delegación respondió mediante una llamada telefónica de 11 minutos a las 21:34.
La segunda comunicación se produjo entre el CNI y la Guardia Civil. A las 13:53, el CNI intentó contactar sin respuesta y dejó constancia de información sobre un posible intento de entrada a nado y un salto a la valla para el día siguiente, difundido mediante grupos de Facebook y WhatsApp. A las 13:59 constó una llamada perdida de la Unidad Central Especial 3 de la Guardia Civil.
Posteriormente, la UCE-3 comunicó que la situación le había sorprendido fuera de su puesto y que no tenía facilidad para resolverla en ese momento. Los nombres de los funcionarios aparecen clasificados en las comunicaciones desclasificadas.
Sánchez defiende su actuación y admite fallos
Durante la entrevista, Sánchez defendió su actuación y sostuvo que la llegada paulatina de cientos de personas a nado cada día durante la segunda quincena de julio, que describió como “un ligero pico”, no permitía anticipar la cifra final de 80.000 personas que llegaron a pisar el exclave afroeuropeo durante los días 30 y 31.
El presidente también admitió fallos relacionados con los “ataques híbridos” y con los recursos disponibles en Ceuta.
Por el momento, se desconoce qué porcentaje de los migrantes continúa en Ceuta. La ciudad, el Gobierno y la Policía manejan una horquilla aproximada de entre 5.000 y 10.000 personas.
El presidente cuestiona las críticas y reclama más recursos
Sánchez preguntó qué habría hecho otro Gobierno ante la llegada de personas jóvenes, menores y niños, y cuestionó si la alternativa habría sido emplear la fuerza contra ellas. Defendió que permitir la entrada para facilitar después su salida fue una decisión más inteligente.
El presidente sostuvo que las cifras difundidas sobre el porcentaje de personas que permanece en Ceuta y la rapidez de las evacuaciones hacia Marruecos o hacia el resto de España, en el caso de los menores, han sido presentadas de forma engañosa.
También afirmó que el Estado debe prepararse para posibles nuevos episodios de esta naturaleza, especialmente ante “ataques híbridos”. En ese contexto, reclamó más inversión en el control y el perímetro fronterizo, así como infraestructuras de acogida.
Críticas al listado de periodistas elaborado por Interior
Aunque Grande-Marlaska recibió el apoyo indirecto de Sánchez, el presidente sí se mostró crítico con el listado de periodistas y tertulianos de radio y televisión elaborado y filtrado desde el Ministerio del Interior. El documento identifica, con nombres, apellidos e ideología presunta, a varios centenares de profesionales de la comunicación en España.
“Me parece un documento muy poco apropiado”, expresó el líder socialista durante la entrevista.
Avisos a Marruecos y a los mandos policiales
Además, el CNI comunicó la información a sus homólogos marroquíes. Un organismo policial también alertó el 29 de julio a sus mandos en Ceuta y Melilla sobre la situación.
La documentación desclasificada contradice la afirmación de que los servicios de inteligencia no previnieron el cruce migratorio, aunque la declaración de Sánchez se refiere a la falta de una previsión eficaz de la magnitud de la llegada.
Críticas a la entrevista de Sánchez
En la entrevista, Sánchez afirmó: “Sin desmerecer su profesionalidad, desde luego no se previó en absoluto una llegada masiva de tantos migrantes”. Sus declaraciones fueron criticadas por el Consejo de Informativos de TVE, que cuestionó que la entrevista se realizara desde un programa de una productora externa al ente público y sin periodistas de la corporación.
La información se basa en la nota urgente, el segundo documento policial, la comunicación del CENIF, las conversaciones de WhatsApp desclasificadas y las declaraciones públicas citadas. Este artículo podrá actualizarse con nuevas reacciones oficiales.
Be the first to comment