La presidenta de la República, Laura Fernández, afirmó que el presupuesto del Poder Judicial será recortado bajo el mismo criterio aplicado al resto de las instituciones públicas.
Leer También:
- Fiscal general advierte que recorte presupuestario podría llevar al Poder Judicial a un cierre técnico
- Laura Fernández prepara un tercer paquete de proyectos de seguridad para presentar ante la Asamblea
“No tengo ningún enfrentamiento con la Fiscalía ni con nadie del Poder Judicial”
Fernández rechazó que exista un conflicto personal o institucional con la Fiscalía o con el Poder Judicial. Según declaró, la decisión responde a una revisión general del gasto público y no a un enfrentamiento con la institución.
“Yo no tengo ningún enfrentamiento ni con la Fiscalía ni con nadie del Poder Judicial. No es mi problema que el Poder Judicial no sepa gerenciar la plata que tiene”, afirmó la mandataria.
La presidenta cuestiona salarios y contratos de alquiler
La presidenta también criticó el manejo de los recursos dentro del Poder Judicial. En particular, cuestionó la existencia de salarios que calificó como millonarios y contratos de alquiler de alto costo.
Fernández mencionó como ejemplo el edificio de la Sala Constitucional, cuyo alquiler, según sus declaraciones, representa un gasto elevado pese a que tendría una ocupación cercana al 20% debido a que el 80% restante de los trabajadores se encuentra en teletrabajo.
Fernández: el Poder Judicial debe valorar contratar un gerente general
La mandataria sostuvo que el Poder Judicial debería revisar su estructura administrativa y valorar la contratación de un gerente general que contribuya a ordenar sus finanzas.
“No es mi problema si el Poder Judicial no puede gestionar sus propias finanzas. Deberían de valorar contratar un gerente general del Poder Judicial porque, de verdad, le dicen al pueblo de Costa Rica cada barbaridad”, expresó.
La presidenta niega que el recorte implique un “cierre técnico”
Fernández defendió que el ajuste presupuestario no significa que las instituciones vayan a quedar sin recursos para operar. Como ejemplo, preguntó si alguien la había escuchado decir que cerraría delegaciones policiales, enviaría a los policías con piedras o dejaría de comprar chalecos antibalas.
También rechazó que se trate de un “cierre técnico” o de una maniobra del Ministerio de Hacienda para violar la independencia del Gobierno. “¿Alguien me ha escuchado a mí en esa pataleta? ¿Verdad que no?”, manifestó.
“El recorte es exactamente el mismo que me pidieron a mí”
La presidenta aseguró que la reducción solicitada al Poder Judicial es igual a la aplicada a la Presidencia y a sus instituciones. “El recorte que se le solicita al Poder Judicial es exactamente el mismo que me pidieron a mí y a mis instituciones”, indicó.
Fernández agregó que no tiene previsto acudir al Poder Judicial para abordar el tema y señaló que, en otras ocasiones, ya le han consultado su criterio sobre “don Carlo”.
Fernández endurece sus críticas contra Carlo Díaz
Al cerrar sus declaraciones, Fernández cuestionó el tono del debate y afirmó que Costa Rica merece una discusión política de mayor nivel.
“El pueblo de Costa Rica está para más, está para más que pleitillos que parecen de borracho de cantina y yo no creo que esa sea la manera correcta de tomar las riendas del país. Cuando don Carlo Díaz esté a mi nivel, ahí sí hablamos. Pero mientras tanto yo no pienso caer en la provocación de esas vulgaridades de ese señor”, concluyó.
El recorte abre un nuevo debate sobre el gasto público
Las declaraciones colocan nuevamente el manejo del presupuesto público en el centro de la discusión nacional. El planteamiento de Fernández es que el Poder Judicial debe asumir un ajuste similar al de las demás instituciones y demostrar una administración más eficiente de sus recursos.
El debate también plantea interrogantes sobre los costos de infraestructura, las políticas de teletrabajo, la estructura salarial y los mecanismos de control financiero dentro de las instituciones públicas.
Be the first to comment